caxapa.ru :: а думаешь на том станке, что пасту наносит, лепят только ст-линки? думаю, что станок сей фигачит сутками напролёт, мазюкая пасту на всякие платы. и сэкономить 10% - это сэкономить 10%. при должных объёмах производства в месяц эти 10% могут

Mahagam (19.08.2015 01:26, просмотров: 122) ответил 3m на Хорошо. Пусть кто нибудь умеющий считать озвучит сумму экономии за счет пасты на 1 ножке qfn шага 0,5мм.

а думаешь на том станке, что пасту наносит, лепят только ст-линки? думаю, что станок сей фигачит сутками напролёт, мазюкая пасту на всякие платы. и сэкономить 10% - это сэкономить 10%. при должных объёмах производства в месяц эти 10% могут потянуть на новый авто, квартиру, яхту, межзвёздный перелёт...

Ответить

- Знаю эту тему довольно не плохо. Только на изменении толщины трафарета с 150 мкм до 100 мкм имеем заметную экономию пасты, плюс улучшенный выход пасты из отверстий трафарета, меньше размазывания с обратной стороны, реже нужно использовать в БАРМАЛЕЙ(170 знак., 19.08.2015 08:38)
  - Интересно, как вы объясните 'При использовании уменьшенных площадок меньше "надгробного камня"' На мой взгляд, наоборот, меньше (тоньше) площадка - меньше флюса - больше шансов не снять окислы - нет смачивания - "надгробный камень". - AlexBi(19.08.2015 11:24)
    - Ситуацию с окисленными площадками на плате и/или на компонентах рассматривать не стоит. Это крайний вариант и лечится организационными методами(входным контролем, раздачей п..юлей поставщикам и снабженцам). При плавлении паяльной пасты БАРМАЛЕЙ(737 знак., 19.08.2015 19:11)
      - Спасибо - бомж(20.08.2015 08:50)

ARM, RISC-V контроллеры