0xFF

Кто-то уже постил про "Марсианина" Энди Вейера. Вот прочитал (желание прочитать возникло на волне хвалебных рецензий), в общем впечатления неоднозначные... Чего, так никто и не поспорит ??? Ну так даже неинтересно :(( 1) если коротко, то на твёрдую "троечку" (четвёрка с большой натяжкой) и уж точно не шедевр :( по рецензиям ожидал большего :(( 2) действительно коротко, никак не тянет на роман, скорее на длинную повесть. прочёл за пару вечеров не напрягаясь особо (т.к. почему-то ну не "зацепило", иначе такой объём легко можно осилить за вечер-ночь) 3) в начале откровенно не интригующая закрутка сюжета. Интересно стало с момента превращения гидразина в воду, но к концу интерес превратился в "побыстрее дочитать как всё закончится", само текущее действо уже совсем не "цепляло". Жаль... В том виде, что сейчас легко можно ужать вполовину по объёму , получив более-менее повесть. Ну а сам сюжет в общем вполне мог бы быть раскрыт более полно и интересно, так как действительно по сюжету - идея тянет на роман. Но по исполнению, - ну никак. Остаётся надеяться. что фильм сделают интереснее, т.к. права уже кто-то из киномонстров выкупил. Думаю снимут отличный фантастический экшн :))) Это как раз по-моему случай когда фильм будет гораздо лучше книги. В общем для современных произведений это уже совсем не редкость. 4) местами идиотизм напрягает (вспомнились почему-то насмешливые рецензии на к/ф "Прометей" :)) Несмотря на общую проработку деталей есть откровенно непонятные и глупые риски. Нафига, например отрезать часть жилого модуля, чтобы сделать палатку, а потом в этом покоцаном модуле ещё жить некоторое количество дней, взрагивая при каждом подозрительном звуке, или , к примеру, когда электромолоток из-за прислонения к металлоконструкции выжег (предположительно) электронику "Pathfinder-а". который использовался для связи с Землёй, Марк даже не попытался его починить, даже не открыл. не поковырялся, не посмотрел, не попытался. Сразу констатировал. типа - "в морг" (инженер называется), зато потом героически выкладывал сообщения для спутников НАСА азбукой Морзе, камнями. Ну это так, что сразу запомнилось. Есть ещё всякие мелкие глупости. В общем неискушённость автора в умении раскрытия темы видна сразу. Слабоват он откровенно, как писатель. 5) ни слова не упомянуто о России. понятно, что это Американский фантаст пишет о бравых Американских ребятах-супергероях, но когда застрявшему на Марсе Марку сочувствует весь Мир, переживает, и НАСА не знает как справится с ворохом текущих технических проблем, никто не вспоминает о России, как о космической державе. Мы в общем-то вероятно в состоянии были бы чем-то помочь :)))) В романе фигурирует Китай, который поставляет для миссии свою супер-ракету, взамен взорвавшейся Американской, но о России - ни слова. Точнее есть пара строчек, когда Марк покидает Марс в раскуроченном взлётном модуле "... корабль Юрия Гагарина был намного безопаснее моего, а советские корабли - известные смертельные ловушки" Вот так! ни больше - не меньше. Очень неприятный осадок от этого. Даже в годы холодной войны мэтры фантастики себе такого не позволяли, как-то в большинстве просто был нейтральный тон. Но это было тогда. Сейчас же в эпоху глобализации и открытого общения во всём мире, как-то глупо в столь масштабном сюжете писать так, как будто Америка это всё человечество, а НАСА, единственная организация занимающаяся космическими исследованиями. 6) откровенно неинтересны длинные повествовательные сюжеты, что откуда отрезал, и что куда приклеи и прикрутил. Да, немного действительно напоминает стиль Жюля Верна, но и рядом не стоит по способности сюжета захватить читателя. Того же Герберта Уэллса, несмотря на всю поросшую мхом и музейной пылью древность его поизведений, читать на порядок интереснее. 7) выражения типа "трахните меня в задницу" откровенно напрягают (это, к слову, реплика, которую бросает "в сердцах" одна из сотрудниц НАСА) Даже близко не могу себе такого представить не то, что в произведениях приличных писателей, просто у нас в жизни!! Это ж не вокзальные бл@ди, а госслужащие, ВЫСОКОКВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ сотрудники :(( А когда Марка просят последить за речью, т.к. его реплики транслируются на весь мир, он восклицает "глядите, сиськи!" Это по мнению автора, вероятно очень смешно и задорно, а по мне , так проявление дебилизма и тупого американского юмора в стили Beavis&Butthead. В общем, вероятно это рассчитано на американцев, но никак ни на нас. 8) концовка тоже никакая, можно было бы придумать чего поинтереснее, кстати, с намёком на продолжение, так как сюжет в общем располагает. Удивительно, что автор об этом не подумал. Ну и вообще, некая скомканность повествования, слабое, с художественной точки зрения, изложение, и плохо раскрытая тема, говорят от том, что автор "слабое пока в умственном отношении существо" (С) только-только встал на путь писателя-фантаста. Надеюсь у него всё ещё впереди. Как старт, может и неплохо, но восторженно-хвалебные рецензии и лейбл "must read" , точно не оправдывает... :(( Резюме - вообще и рядом не стоит с произведениями Артура Кларка, Айзека Азимова, Гарри Гаррисона, Рэя Бредбери, Роберта Хайнлайна, и других достопочтенных авторов. Даже советская фантастика намного более добротна и интересна, не говоря уже о "боевой" фантастике маститых Американской авторов (взять ту же "Неукротимую планету" Г.Гаррисона). В общем книга из разряда "прочитал и забыл". А жаль... Так надеялся получить удовольствие от чтения хорошей фантастики, ибо не брал книг (художественных) в руки лет пять наверное :((