Mebius (27.08.2015 20:39, просмотров: 271) ответил Codavr на А почему тогда для бытовухи клепают тыща контор, а для космоса и войны десяток? На чем твое утверждение основано, поди на глубоких знания технологии микроэлектроники?-
- Для войны не выгодно? Пеши исчо! - Codavr(27.08.2015 21:33)
- Для "войны" выгодно, для космоса не очень. misyachniy(1047 знак., 28.08.2015 22:17, ссылка)
- Сразу становится понятно что беседую с пильщиком бютжетных денег :D - Mebius(27.08.2015 21:54)
- ВПК и есть основное пиление бюджета. Там накладные расходы обычное дело када 400-600%. Как пример забавно щаз читать как на авиационные станции РЭБ при СССР пахала промышленность а в мемуарах вояка от ВВС пишет что мы на склады все сдавали - типа basilmak(186 знак., 28.08.2015 16:15)
- А что вояка может понимать в эффективности РЭБ.Типа включили а тама ничего не взорвалось , значит не работает? - PlainUser(31.08.2015 13:53)
- там мемуары были типа Главкома ВВС СССР - думаю, он малька понимал) - basilmak(31.08.2015 17:58)
- Кадавр спрашивал почему ширпотребом занимается тыща контор а для войны десяток. Это, как я понимаю, относится к НИМ. Вы же описали ситуацию У НАС. У нас наоборот, почти все кто есть занимаются войной а ширпотребом единицы. Опять же потому что У Mebius(82 знак., 30.08.2015 00:22)
- войной выгодна и у нас и у них заниматься - потому как платит государство и как бы за лекарство для себя - потому ВПК страшная штука. - basilmak(30.08.2015 21:19)
- "Чтобы русский не делал - всё у него оружие получается" - symbions(30.08.2015 00:48)
- А еще порой придурки думающие, что они сами по себе такие все из себя красивые, а русские тут ни при чем. - Codavr(30.08.2015 00:49 - 00:51)
- Просто нам то и дело ПРИХОДИТСЯ заниматься войной, ибо то и дело ОНИ лезут к нам с оружием в руках. Причем их в разы больше чем нас. И если бы мы не занимались в первую очередь войной плюя на ширпотреб, то ты даже не родился бы. - Codavr(30.08.2015 00:44 - 00:47)
- Из вас прям щас совок прет.Нет уже давно никаких "их" монолитом стоящих против советского союза. - PlainUser(31.08.2015 13:56)
- Совок звучит гордо в отличие от вашего поколения пепси. Такшта придумай другой довод чтобы меня задеть, а лучше начни думать :))) - Codavr(03.09.2015 19:15)
- Вообще-то, Plain переводится, как простоватый, недалекий :) - st256(03.09.2015 19:26)
- Желаешь перейти на личности? Как-бы не пожалеть потом , у меня завсегда есть шо сказать. - PlainUser(09.09.2015 14:27)
- Вообще-то, Plain переводится, как простоватый, недалекий :) - st256(03.09.2015 19:26)
- Совок звучит гордо в отличие от вашего поколения пепси. Такшта придумай другой довод чтобы меня задеть, а лучше начни думать :))) - Codavr(03.09.2015 19:15)
- Не уводи тему в сторону. Им выгоднее заниматься ширпотребом. Стабильный спрос, стабильный доход. Спрос на войну зависит от политической коньюнктуры, потому менее стабилен. Занимаются по остаточному принципу и этого остаточного принципа хватает Mebius(60 знак., 30.08.2015 00:55)
- Что тут уводить в сторону если русские дефки остались без нейлоновых чулок когда все производство нейлона пришлось пустить на оболочку для подводных атомоходов. Кому нахер это было выгодно? Лучшие кадры работали исключительно на войну. Нахер нам Codavr(137 знак., 30.08.2015 00:58 - 01:05)
- А у них лучших кадров хватало и на чулки и на пароходы. Нейлона, кстати, тоже :) - Mebius(30.08.2015 01:05)
- У кого "их"? У золотого миллиарда сосущего соки из колоний? Ну да, у них хватало, ещё бы, при таких раскладах у нас был бы совершенно честный коммунизм без оговорок. - =AlexD=(31.08.2015 18:16)
- А кто нам мешал сосать соки из средних азий и восточных европ? - Mebius(31.08.2015 21:09)
- Совесть. Тебе никто не мешает. Соси. - Codavr(01.09.2015 12:25)
- Codavr'а спроси, он тебе прочитает лекцию по научному коммунизму :-)) - =AlexD=(01.09.2015 11:53)
- Тогда сами виноваты. Нечего злых пендосов костерить. - Mebius(01.09.2015 12:44)
- Разве речь идёт о вине? Речь идёт об обстоятельствах, которые сложились не только по нашей вине. =AlexD=(147 знак., 01.09.2015 12:55)
- Что-то в этой аналогии не так :) - Mebius(01.09.2015 13:02)
- Тьфу на вас, охальники! - =AlexD=(01.09.2015 14:27)
- Что-то в этой аналогии не так :) - Mebius(01.09.2015 13:02)
- Разве речь идёт о вине? Речь идёт об обстоятельствах, которые сложились не только по нашей вине. =AlexD=(147 знак., 01.09.2015 12:55)
- Тогда сами виноваты. Нечего злых пендосов костерить. - Mebius(01.09.2015 12:44)
- А кто нам мешал сосать соки из средних азий и восточных европ? - Mebius(31.08.2015 21:09)
- У них кадров было в исходнике вчетверо больше. Кроме того, они особо не заморачиваясь с подготовкой кадров, тупо сманивали за пряники со всего мира. А когда поток иссякал, устраивали в Европе небольшой бадабумчик. Кто-нибудь подсчитает эффект от Крок(77 знак., 30.08.2015 17:33)
- Сманивать тоже надо уметь. Я думаю, если бы у нас карьера кадра зависела не от того кто у тебя родня, а от того на сколько ты хорош в своём деле, кадров бы и у нас поприбавилось. - Mebius(31.08.2015 12:05)
- Билл Гейтс и Джеф Буш смотрят на Вас с удивлением. - Крок(31.08.2015 12:33)
- И чему же они удивляются? - blackprapor(31.08.2015 13:02)
- Тезису о независимости карьеры от наличия родни. - Крок(31.08.2015 13:25)
- В топике выше, как мне кажется, пожелание, а не констатация. - blackprapor(31.08.2015 14:43)
- Эльфийское пожелание - Крок(31.08.2015 16:01)
- А чего мы хотим? По эльфийски догнать и перегнать или ныть что их больше и они умнее? - Mebius(31.08.2015 21:08)
- Лично мы хотим не дать нас догнать :-) - Крок(01.09.2015 12:10)
- В чём? - Mebius(01.09.2015 12:49)
- На своём поле. - Крок(01.09.2015 12:57)
- В чём? - Mebius(01.09.2015 12:49)
- Лично я считаю, что лидировать нужно далеко не во всех областях. В паре высокотехнологичных направлений - нужно обязательно. В остальном эргономичнее держаться за лидером, или в первой пятёрке. - =AlexD=(01.09.2015 12:06)
- ...И поэтому тотальная "семейственность" нам не сильно помешает в развитии. - Mebius(01.09.2015 12:47)
- Борись со своими желаниями) Верь, молись тщательней - и как учат попы случится чудо - в Саудовскую Аравию метеорит прилетит и она со своей нефтью взорвется, президент США подавится бананом, Англия просто потонет перебрав эмигрантов) - basilmak(31.08.2015 21:33)
- По новейшим данным президент США замёрзнет на Аляске. - Крок(01.09.2015 12:08)
- Лично мы хотим не дать нас догнать :-) - Крок(01.09.2015 12:10)
- А чего мы хотим? По эльфийски догнать и перегнать или ныть что их больше и они умнее? - Mebius(31.08.2015 21:08)
- Эльфийское пожелание - Крок(31.08.2015 16:01)
- В топике выше, как мне кажется, пожелание, а не констатация. - blackprapor(31.08.2015 14:43)
- Тезису о независимости карьеры от наличия родни. - Крок(31.08.2015 13:25)
- И чему же они удивляются? - blackprapor(31.08.2015 13:02)
- Билл Гейтс и Джеф Буш смотрят на Вас с удивлением. - Крок(31.08.2015 12:33)
- Гена, скажи честно, сколько ты видел живых инженеров-негров за свою жизнь ? Я одного видел. За 30 лет. И рожден он был точно не в африканской саванне. - akz(30.08.2015 20:11,
)
- Импорт уборщиков гавна освобождает часть более образованных и способных людей для работы сантехниками, и так далее. Не говоря уже о прямом импорте квалифицированных кадров из России, например. Где они получили нахаляву классное образование и опыт Codavr(396 знак., 01.09.2015 12:54 - 12:59)
- Полуфабрикаты считаются? Тогда много. А готовых - ни одного. Возможно специфика отрасли. Там, где я бывал, их не предполагалось. - Крок(30.08.2015 22:18)
- Сманивать тоже надо уметь. Я думаю, если бы у нас карьера кадра зависела не от того кто у тебя родня, а от того на сколько ты хорош в своём деле, кадров бы и у нас поприбавилось. - Mebius(31.08.2015 12:05)
- У кого "их"? У золотого миллиарда сосущего соки из колоний? Ну да, у них хватало, ещё бы, при таких раскладах у нас был бы совершенно честный коммунизм без оговорок. - =AlexD=(31.08.2015 18:16)
- А у них лучших кадров хватало и на чулки и на пароходы. Нейлона, кстати, тоже :) - Mebius(30.08.2015 01:05)
- Что тут уводить в сторону если русские дефки остались без нейлоновых чулок когда все производство нейлона пришлось пустить на оболочку для подводных атомоходов. Кому нахер это было выгодно? Лучшие кадры работали исключительно на войну. Нахер нам Codavr(137 знак., 30.08.2015 00:58 - 01:05)
- Из вас прям щас совок прет.Нет уже давно никаких "их" монолитом стоящих против советского союза. - PlainUser(31.08.2015 13:56)
- А что вояка может понимать в эффективности РЭБ.Типа включили а тама ничего не взорвалось , значит не работает? - PlainUser(31.08.2015 13:53)
- Не непосредственным, но стоял вплотную и наблюдал воочию. Кстати причем тут пиление бюджета и микроэлектронные технологии. Вещи взаимосвязанные лишь отчасти. Кстати к микроэлектронике отношение тоже имел. - Codavr(28.08.2015 00:22)
- ВПК и есть основное пиление бюджета. Там накладные расходы обычное дело када 400-600%. Как пример забавно щаз читать как на авиационные станции РЭБ при СССР пахала промышленность а в мемуарах вояка от ВВС пишет что мы на склады все сдавали - типа basilmak(186 знак., 28.08.2015 16:15)
- Для войны не выгодно? Пеши исчо! - Codavr(27.08.2015 21:33)