caxapa.ru :: хоть куда-то это не наш метод (тем более все знаем куда надо,) это напоминает попытку сделать что-то хорошее прилагая усилие совсем не туда, куда нужно. "Ну хоть куда-то..." Чему потом удивляться??

Adept (30.08.2015 01:17, просмотров: 126) ответил Скрипач на Хоть куда-то не в область нуля.

хоть куда-то это не наш метод (тем более все знаем куда надо,) это напоминает попытку сделать что-то хорошее прилагая усилие совсем не туда, куда нужно. "Ну хоть куда-то..." Чему потом удивляться??

...делать нужно так, как нужно. А как ненужно - делать не нужно (С) Винни-Пух :)

Ответить

- Знаете - скажите. Только не говорите что это "коммунизм" :))) - Скрипач(30.08.2015 01:20)
  - нет, не коммунизм, и не другие "измы" (хотя ближе всего к реалиям, вероятно всё же социализм. В современное его реинкарнации). Это, если про политико-общественное устройство общества. В общечеловеческих же ценностях всё старо, как мир и всем всё Adept(164 знак., 30.08.2015 01:23)
    - Тогда чем вам мешает православие? - Скрипач(30.08.2015 01:25)
      - дикостью на уровне средневековья, тоталитарным манипулированием сознанием, подменой истинных ценностей и целей "скрепами", бессовестными попами на "бумерах" и "меринах" Про задурманивание детей вообще отдельная тема, окропление ракет-носителей Adept(210 знак., 30.08.2015 01:33)
        
        Это вас зазомбировали %( - Скрипач(30.08.2015 01:34)
        
        это в нас нечистая сила вселилась и нашептывает) - basilmak(30.08.2015 12:16)
        
        Зомбировали, говорите. Лично видел попа, покупающего в дорогущем магазе, дорогущую итальянскую мебель, приехавшем на гелентвагене, в сопровождении четырёх "быков", пытающийся запугать угрозами якобы недостаточно учтивую продавщицу. На рожи Adept(1087 знак., 30.08.2015 01:44 - 01:47)
        
        "поповщина и истинная вера не имеют ничего общего" - согласен. Вывод какой? Запретим детям _знать об_ истинной вере? - Скрипач(30.08.2015 01:54)
        
        Это о какой из этого списка? Или может приплюсуем сюда еще и истинные веры еретиков? - Codavr(30.08.2015 01:54, ссылка)
        
        Хотя бы одной. Лучше - трех четырех, чтобы отличать суть от формы. Нет? - Скрипач(30.08.2015 01:55)
        
        Остальные обидятся. Низзя так. Догоны чем хуже? Codavr(356 знак., 30.08.2015 01:57 - 02:00, ссылка)
        
        Тогда Православие, Ислам, Протестантизм. Буддизм, Даосизм и Католицизм хорошо бы, но это уже дохрена. - Скрипач(30.08.2015 01:59)
        
        Догонов включи сцуко! Бог-творец Амма накажет! Будешь после смерти кактусами жопу вытирать. - Codavr(30.08.2015 02:01)
        
        Ты просто не понимаешь о чём говоришь. Честно. - Скрипач(30.08.2015 02:02)
        
        Да уж куда нам темным. Мы обедни не служим. - Codavr(30.08.2015 02:04, youtube)
        
        Научный атеизм получается. - Это_Я(30.08.2015 01:57)
        
        Научный атеизм был сосредоточен на критике, а не на понимании моральных систем и мировоззрений. Когда я учился его уже не преподавали. Не знаю. - Скрипач(30.08.2015 02:01 - 02:04)
        
        Можно убрать критику. Но обязательно добавить изучение раздела "Преступления против веры". Из Уголовного кодекса Российской Империи. - Это_Я(30.08.2015 02:04)
        
        Бегло заглянув в Вики, НаучАт заточен на использование научных методов для верификации тех или иных постулатов религии. А это бред. Скорее Сравнительное Богословие. - Скрипач(30.08.2015 02:10)
        
        Ну не в этом дело. Я только за. Пусть изучаются религии, и пусть они занимают достойное место в музеях. Как паровой двигатель, который оказал огромное влияние на цивилизацию. Но не нужно пересаживать на паровозы. Только в строго отведенных местах. - Это_Я(30.08.2015 02:13)
        
        Вообще-то, было бы интересно узнать, что, по вашему мнению, сменило этот "паровоз" :) - Скрипач(30.08.2015 02:16)
        
        Научное мировоззрение. Не? Ну хотя бы для эмбеддеров и программеров? Codavr(170 знак., 30.08.2015 02:18 - 14:52)
        
        Скажите еще Уголовный Кодекс :) - Скрипач(30.08.2015 02:18)
        
        Уголовный Кодекс это для стряпчих. Каждому свой талмуд. - Codavr(30.08.2015 02:19)
        
        Когда "каждому свой" это пыль на ветру. Ни-а-чём. - Скрипач(30.08.2015 02:21)
        
        А как же свобода вероисповедания? Предлагаешь себя в качестве мессии Истинной Веры? - Codavr(30.08.2015 02:23, youtube)
        
        Ты дурак? - Скрипач(30.08.2015 02:25)
        
        Это первая догма вашей новой религии? Мне она начинает активно не нравиться. - Codavr(30.08.2015 02:26)
        
        Мы говорили о мультфильме, помните? - Скрипач(30.08.2015 02:15)
        
        Кстати, я его не смотрел. - Это_Я(30.08.2015 02:16)
        
        Я понимаю. Он еще не вышел :) - Скрипач(30.08.2015 02:17)
        
        Значит, и не буду. - Это_Я(30.08.2015 02:34)
      - А науя? Природа не терпит расточительства. Ненужная затрата усилий. Православие это в первую очередь процедура отправления религиозных потребностей. Нахер эта процедура? - Codavr(30.08.2015 01:28)
        
        магические пассы руками... воспооолняяятт растраченное, надо лишь усерднее свершать пассы рууукааами - RED_DRAGON(30.08.2015 01:30)
  - А куда ты нахер денешься. В православно-самодержавное монархо-анархосиндикалистское московское княжество? - Codavr(30.08.2015 01:23)
    - А выбор не богат. Либо в 1984, либо в нечто около-религиозное. - Скрипач(30.08.2015 01:27)
      - Не звизди, читай классиков и помни о диалектике. Кстати если тебе любо околорелигиозное то твоя дорога исходя из диалектики к какимнить саентологам или раэлитам. - Codavr(30.08.2015 01:29 - 01:33)
        
        А ты до конца договаривай, а не умные глазки строй. Знаешь альтренативу? - в студию :) - Скрипач(30.08.2015 01:34)
        
        Я тебе уже сто раз объяснял, что дядька Маркс очень толково объяснил что рост производительности труда неизбежно приведет к смене общественных отношений. Что тебе еще надо. Подробное описание как в фильме "Назад в будущее" Извини у меня фантазия Codavr(385 знак., 30.08.2015 01:39 - 01:41)
        
        Что нужно мне? Хотя бы немного отсрочить приход "Чудного Нового Мира". Потому что "плохие качества" не исчезнут никогда. - Скрипач(30.08.2015 12:08)

О смысле всего сущего