caxapa.ru :: Ну тут такие соображения...

Павел В. (29.06.2006 22:16, просмотров: 1) ответил Сергей Борщ на Приношу извинения, Павел действительно прав.

Ну тут такие соображения... 4.12А конструкцию (*(void(*)())3)() компилил с ошибками. А вот 4.20А уже поправился. Давайте немного повернемся к языку Си. Вот если у вас лонг, и этих лонгов несколько, и нужно взять третий из толпы - что делает компилятор? Правильно, он тройку умножает на 4, так? потому, что лонг - это четыре байта. Если у нас указатель на функцию, т.е. на команду, в системе АВР - значит, нужно ее адрес умножить на 2. Так как команды у АВР все двухбайтные. И третья команда у нас окажется ровно в 6-ом байте.

- Он на 4 умножает СМЕЩЕНИЕ, а не указатель на начало! - ReAl(01.07.2006 13:23, )
  - Читать внимательно кто будет? :-)) Я же русским языком написал - "надо взять третий лонг.. и он тройку умножает на 4". т.е. длину лонга в байтах. Тройка и есть смещение. Так пойдет? :-)) - Павел В.(01.07.2006 17:45, )
    - Я тоже так умею: "а думать перед написанием кто будет?" ReAl(534 знак., 02.07.2006 12:37, )
      - Ответ Павел В.(522 знак., 02.07.2006 12:54, )
        
        Ой, ну ладно, уел вдогонку. Можешь радоваться :-) ReAl(365 знак., 02.07.2006 15:30, )
        
        Да не в радостях дело Павел В.(1562 знак., 02.07.2006 18:07, )
      - Тройка относилась к "толпе лонгов", т.е массиву данных типа Long. И давайте отделим мух от котлет. Павел В.(427 знак., 02.07.2006 12:46, )
        
        Да, ступил малость. Указатель на функцию - это указатель на неполный тип ReAl(708 знак., 02.07.2006 15:12, )

Микроконтроллеры