caxapa.ru :: Моя личная статистика говорит что открытые луженые переходные надежнее закрытых нелуженых. Но реально эта статистика была сформирована еще начиная с Советов, когда качество химической металлизации могло быть весьма отстойным, а горячее лужение в

ASDFS, USB-гуру (30.08.2015 16:10, просмотров: 49) ответил Adept на кто имеет статистику на больших тиражах ПП, переходные отверстия закрывать маской или лучше не надо ?? Теоретически, не закрывать лучше. Всё же пролуженный переход, мне кажется на порядок надёжнее. Из минусов - страдает маркировка,

Моя личная статистика говорит что открытые луженые переходные надежнее закрытых нелуженых. Но реально эта статистика была сформирована еще начиная с Советов, когда качество химической металлизации могло быть весьма отстойным, а горячее лужение в какой то степени исправляло проблему. В наше время техпроцесс отлажен, реагенты стабильного качества и как результат - брак переходных довольно редок. Хотя если речь о суперпупернадежности то дублирование важных переходных и какая то форма дополнительной металлизации типа горячего лужения или пропайки проволочками не помешали бы.

Ответить

Схемы, платы, компоненты