caxapa.ru :: Не надо такой грубой лести. ;-) Полукондукторская.

Точка опоры (01.09.2015 00:37, просмотров: 416) ответил Mebius на Ну а Ваша схема, не смотря на ОУ с одного кристалла зависит от точности соотношения резисторов R и 2R.

Не надо такой грубой лести. ;-) Полукондукторская. А ещё - от коэффициента передачи тока транзистора. Но, давайте вы***емся и поставим вместо него полевик. На одной чашке весов - два резистора с точностью 1% (ширпотреб). На другой - многооборотный керметный потенциометр (Contact Resistance Variation - 1.0 % or 3 ohms max для Барнсовского 3296) и напряжение питания. Я - выберу первую.

1. Изо всех сил стараюсь не кормить троллей. 2. aka "Точка Опоры", "Ник, @ля, опять потерялся" и "ForcePoint".

- от коэффициэнта передачи транзистора в этой схеме как раз мало что зависит. Ибо его уход породит разность потенциалов на входах компенсирующего ОУ, который и отработает всё это дело назад. Mebius(114 знак., 01.09.2015 00:45)
  - У полукондукторов ток компенсации стабилизируется в эмиттере, а снимается - с коллектора. Погрешность на ток базы транзистора. Вот я, AMDG, и предложил полевиком его заменить. - Точка опоры(01.09.2015 10:59)
    - А много полевиков можно найти с током утечки затвора менее 50нА/200 = 250пА? Из отечественных знаю КП303Г со 100 рА. То есть цифры одного порядка. - Mebius(01.09.2015 12:31)

Схемы, платы, компоненты