SciFi (15.09.2015 23:04, просмотров: 12050)ส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็༼ ຈل͜ຈ༽ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
-
- Ничего нового. Кто виноват и что делать. Национальная русская забава. Свернуть головы неэффективным менеджерам, эффективных в
шарагигоскорпорации. Если ему дали сделать доклад, то еще не всё потеряно. - max(16.09.2015 00:10)- Ещё какая забава... - saifullin2(17.09.2015 18:16, ссылка)
- выше знамя отечественного докладо- и программостроения!!! ) - basilmak(16.09.2015 10:05)
- Главное не результат, а процесс. - max(16.09.2015 10:24)
- "Введение прогрессивной шкалы по налогу на физические лица с наивысшей ставкой в размере 40% даст увеличение доходов бюджета на 5 трлн. руб. (только обложение 130 долларовых миллиардеров России 40%-м налогом увеличит доходы бюджета на 1,1 трлн. basilmak(246 знак., 16.09.2015 23:08)
- Ознакомьтесь с системой налогообложения например Австралии. Именно так, прогрессивный налог в зависимости от величины доходов. И режут до 40% начиная уже с доходов выше среднего. - Ralex(17.09.2015 09:21)
- много с чем можно ознакомиться - уверен, что при прогрессивной шкале космодром Восточный выстроят в 10 раз быстрее и стол там будет такой высоты, что ракеты в вакууме будут вбок сразу улетать... - basilmak(17.09.2015 09:37)
- А я уверен что при прогрессивной шкале космодром строить будет некому - все бодрые с баблом уже сделают ноги на сейшелы. - ASDFS(17.09.2015 13:08)
- Любопытно, какой у Вас доход, что прогрессия шкалы Вас так сильно беспокоит? - AlexBi(17.09.2015 10:06)
- меня волнует не шкала а ход мысли эффективнейших менеджеров, которые кушать не могут - так родину любят, всю, безраздельно, но особенно недвижимость, движимость и её денежные потоки... - basilmak(17.09.2015 10:21)
- И что же, по этой причине о налогах запрещается говорить? Чтобы не повредить вашу тонкую душевную организацию? - SciFi(17.09.2015 10:23)
- Да фигня это, прогрессивная ставка ляжет на плечи именно среднему классу, а олигархи найдут способ спрятать бабло в оффшоры. То что подходит развитым странам губительно для недоразвитых. Лучше подумать как экспорт несырья наладить. - =AlexD=(17.09.2015 10:37 - 14:05)
- Экспорт нужен только для импорта. Ходят слухи, что есть большой потенциал импортозамещения. На сколько импорт уменьшится, на столько же и экспорт можно сократить. - SciFi(17.09.2015 10:48)
- чо фантазировать то - из какого бабла вырастут новые предприятия? буржуи не дадут, думаешь наши из офшоров сюда бабло вернут и в заводы вбухают? в текущей ситуации неопределенности на их месте все бы затаились и за бугром бабло сохранили - basilmak(17.09.2015 11:11)
- Бабло можно и напечатать - дело не хитрое. Только видя то, как у нас всё через #опу делается, я бы поостерёгся доставать ключик от печатного станка из тумбочки. - SciFi(17.09.2015 11:15)
- вот тут и в 1 и в 2 я с тобой соглашусь... када верха заточены тока нефтедоллары делить то мешки ворочать не потянут - basilmak(17.09.2015 11:23)
- Бабло можно и напечатать - дело не хитрое. Только видя то, как у нас всё через #опу делается, я бы поостерёгся доставать ключик от печатного станка из тумбочки. - SciFi(17.09.2015 11:15)
- Мы уже обсуждали это. Невозможно импортозаместить весь мир. Это в принципе нереально. А по многим позициям, например авиастроение, внутренний рынок слишком мал для окупаемости проектов. Кроме того импортозамещение требует огромных инвестиций в =AlexD=(248 знак., 17.09.2015 11:04)
- Лучше всего получается добывать ресурсы и отправлять их за границу. Предлагаете ограничиться этим? Хорошая идея, жаль только что все население в стране нельзя этим занять, лишних придется списать. - AlexBi(17.09.2015 11:27)
- Откуда вы берётесь, любители передёргивать? - =AlexD=(17.09.2015 14:06, ссылка)
- Кто бы спрашивал... - ВВ(18.09.2015 00:33, ссылка)
- Дак оттуда же, откуда и любители всемирной интеграции и разделения труда, без оглядки на независимость. Двигая одно не надо забывать о другом. - AlexBi(17.09.2015 16:41)
- Дорогой мой любитель чучхе, попробуй для начала собрать свой девайс без импорта, а потом будешь рассуждать за развитие всего на просторах Большого Театра. - =AlexD=(17.09.2015 18:25)
- А если чуть ослабить условия? Разрешить компоненты из Китая и Белоруссии? - Скрипач(17.09.2015 18:34)
- ИМХО про Китай сейчас еще никто толком не знает что там делают и как это оттуда добыть. А без белорусов было бы совсем все печально. Но и с ними - массу элементарных компонентов просто не делают. Гадаю как выкручиваются те, кому импорт нельзя AlexG(40 знак., 17.09.2015 20:20)
- Там, где одни видят проблемы, другие видят возможности. И у тех, других, вопрос только один - каковы гарантии что импортозамещение останется актуальным через семь лет? Скрипач(47 знак., 17.09.2015 20:26)
- Есть области где оно актуально всегда. Сейчас просто более актуально чем до этого. - AlexG(17.09.2015 20:32)
- Там, где одни видят проблемы, другие видят возможности. И у тех, других, вопрос только один - каковы гарантии что импортозамещение останется актуальным через семь лет? Скрипач(47 знак., 17.09.2015 20:26)
- Ослаблять условия можно до тех пор, пока в списках не останется одна ПапуаНоваяГвинея, да и то... =AlexD=(388 знак., 17.09.2015 18:46)
- +1000000 В основной своей массе отечественные материалы - пластик, химия, металлы всегда были хуже импортных. - БАРМАЛЕЙ(17.09.2015 19:25)
- ну комлексов то психологических нету - када сосредотачивались тада и на мировом уровне делали, масса примеров было и есть - basilmak(18.09.2015 10:31)
- ...зато атомные реакторы - лучше. Объясните мне, гражданину отсталой страны, нахрена вам заниматься "импортозамещением" в сельском хозяйстве? Будете
в Польшув Сербию яблоки продавать? И чо? Скрипач(344 знак., 17.09.2015 19:30 - 19:35)- а чтоб своих людёв занять, тем более яблоки они могут конкурентоспособные сделать - сравнивая с китайскими - basilmak(18.09.2015 10:35)
- Что-бы что-нибудь купить, нужно что-нибудь продать... за валюту. Хочешь иметь выбор - продай, заплати. - =AlexD=(18.09.2015 06:50)
- Лучше пусть в списке останется только США. И в чём проблема с вологодским маслом и на каких полках ты нашел новозеландское? Может ты в новой Зеландии? Скрипач(61 знак., 17.09.2015 19:04)
- Лехко. 1) Задрать ввозную пошлину до потолка. 2) Опустить ставку по кредиту до пола. 3) ??? 4) Профит! - SciFi(17.09.2015 18:50)
- 1) и нарваться на штрафы по ВТО. Выйти из ВТО? Лехко, но тогда вашу продукцию (за вычетом сырья) вообще никуда не пустят 2) и всё бабло улетит в валюту, а курс рубля хммм, споёт романсы, у вас тупо не будет денег даже патенты купить 3) !!! 4) =AlexD=(491 знак., 18.09.2015 06:54)
- 1) Без ВТО как-то жили. Не говоря уже о ссанкциях - кто за них получил штрафы ВТО? 2) Дай дураку стеклянный #уй - ну, вы поняли. Конечно, нужно запретить переток кредитных денег на валютный рынок. Ну и т.д. - SciFi(18.09.2015 10:38 - 10:40)
- Бл@, в этом "и тд" и заключён весь смысл. Пройдись по всей цепочке "нжно", "нужно", "нужно"... и ты поймёшь, что это лютый #здец, сколько всего нужно менять и перестраивать. - =AlexD=(18.09.2015 13:21)
- Дык. Гораздо проще сидеть на попе ровно, слегка подкручивать ставку и ждать, когда
всё само рассосётсянефть отрастёт. Типа невидимая рука рынка за нас поработает. - SciFi(18.09.2015 13:27)- Да, проще. Поэтому власти ничего делать не будут, пока шкаф с посудой не грохнется. Потом, может быть, под шумок всё переменят. Сейчас важнее армию перевооружить... ну а остальное как-нибудь само выкарабкается. - =AlexD=(18.09.2015 13:32)
- Угумс, грохнется. Экономика сползёт в такую #опу, что народ станет роптать, и "власти" не усидят. Поэтому не надо доводить до "грохнется". - SciFi(18.09.2015 13:53)
- Жопа будет везде, так что народ всё примет с пониманием. - =AlexD=(18.09.2015 14:05)
- Спасибо, успокоил :-) - SciFi(18.09.2015 14:10)
- Жопа будет везде, так что народ всё примет с пониманием. - =AlexD=(18.09.2015 14:05)
- Угумс, грохнется. Экономика сползёт в такую #опу, что народ станет роптать, и "власти" не усидят. Поэтому не надо доводить до "грохнется". - SciFi(18.09.2015 13:53)
- Да, проще. Поэтому власти ничего делать не будут, пока шкаф с посудой не грохнется. Потом, может быть, под шумок всё переменят. Сейчас важнее армию перевооружить... ну а остальное как-нибудь само выкарабкается. - =AlexD=(18.09.2015 13:32)
- Дык. Гораздо проще сидеть на попе ровно, слегка подкручивать ставку и ждать, когда
- Бл@, в этом "и тд" и заключён весь смысл. Пройдись по всей цепочке "нжно", "нужно", "нужно"... и ты поймёшь, что это лютый #здец, сколько всего нужно менять и перестраивать. - =AlexD=(18.09.2015 13:21)
- Нафига патенты тем кто выйдет из вто? - PlainUser(18.09.2015 07:27)
- Патенты к ВТО никаким боком, зато засудить производителя за нарушение патентов - как раз плюнуть. А учитывая, что мы плотно сидим на крючке ЕСПЧ, то и ваще лучше не дёргаться. - =AlexD=(18.09.2015 08:32)
- А ЕСПЧ тут с какого бока? Послать их в пешее эротическое путешествие занимает всего несколько секунд. И будет этот ЕС сидеть и чесать свой ПЧ. - SciFi(18.09.2015 11:18)
- Ну-ну, вот присудили они акционерам юкоса 50ярд$, поди, пошли их, ага. Не знаю как долго власти будут уворачиваться от выплат, но это нам же дороже выйдет. =AlexD=(248 знак., 18.09.2015 13:26)
- И конституция, и договоры - это легко решаемо, была бы воля. SciFi(339 знак., 18.09.2015 13:36)
- "Жахнем, обязательно жахнем. Но не сейчас."(с) :-)) - =AlexD=(18.09.2015 13:52)
- И конституция, и договоры - это легко решаемо, была бы воля. SciFi(339 знак., 18.09.2015 13:36)
- Ну-ну, вот присудили они акционерам юкоса 50ярд$, поди, пошли их, ага. Не знаю как долго власти будут уворачиваться от выплат, но это нам же дороже выйдет. =AlexD=(248 знак., 18.09.2015 13:26)
- Этих озабоченных послать по известному адресу в первую очередь. - БАРМАЛЕЙ(18.09.2015 11:15)
- А ЕСПЧ тут с какого бока? Послать их в пешее эротическое путешествие занимает всего несколько секунд. И будет этот ЕС сидеть и чесать свой ПЧ. - SciFi(18.09.2015 11:18)
- Патенты к ВТО никаким боком, зато засудить производителя за нарушение патентов - как раз плюнуть. А учитывая, что мы плотно сидим на крючке ЕСПЧ, то и ваще лучше не дёргаться. - =AlexD=(18.09.2015 08:32)
- 1) Без ВТО как-то жили. Не говоря уже о ссанкциях - кто за них получил штрафы ВТО? 2) Дай дураку стеклянный #уй - ну, вы поняли. Конечно, нужно запретить переток кредитных денег на валютный рынок. Ну и т.д. - SciFi(18.09.2015 10:38 - 10:40)
- 1) и нарваться на штрафы по ВТО. Выйти из ВТО? Лехко, но тогда вашу продукцию (за вычетом сырья) вообще никуда не пустят 2) и всё бабло улетит в валюту, а курс рубля хммм, споёт романсы, у вас тупо не будет денег даже патенты купить 3) !!! 4) =AlexD=(491 знак., 18.09.2015 06:54)
- +1000000 В основной своей массе отечественные материалы - пластик, химия, металлы всегда были хуже импортных. - БАРМАЛЕЙ(17.09.2015 19:25)
- ИМХО про Китай сейчас еще никто толком не знает что там делают и как это оттуда добыть. А без белорусов было бы совсем все печально. Но и с ними - массу элементарных компонентов просто не делают. Гадаю как выкручиваются те, кому импорт нельзя AlexG(40 знак., 17.09.2015 20:20)
- А если чуть ослабить условия? Разрешить компоненты из Китая и Белоруссии? - Скрипач(17.09.2015 18:34)
- Дорогой мой любитель чучхе, попробуй для начала собрать свой девайс без импорта, а потом будешь рассуждать за развитие всего на просторах Большого Театра. - =AlexD=(17.09.2015 18:25)
- Откуда вы берётесь, любители передёргивать? - =AlexD=(17.09.2015 14:06, ссылка)
- Лучше всего получается добывать ресурсы и отправлять их за границу. Предлагаете ограничиться этим? Хорошая идея, жаль только что все население в стране нельзя этим занять, лишних придется списать. - AlexBi(17.09.2015 11:27)
- чо фантазировать то - из какого бабла вырастут новые предприятия? буржуи не дадут, думаешь наши из офшоров сюда бабло вернут и в заводы вбухают? в текущей ситуации неопределенности на их месте все бы затаились и за бугром бабло сохранили - basilmak(17.09.2015 11:11)
- Экспорт нужен только для импорта. Ходят слухи, что есть большой потенциал импортозамещения. На сколько импорт уменьшится, на столько же и экспорт можно сократить. - SciFi(17.09.2015 10:48)
- сбор налога - это в бочку без дна. Ковыряя в зубу всякие якунины с выкдадками расскажут как им не хватает денег, параллельно выведя всё что бабло приносит и посадив туда свою родню кормиться... Правильный сбор денег - это когда население их отдаст basilmak(114 знак., 17.09.2015 11:03)
- Вот, ишшо один гениальный государственный строитель. Ну давай, поделись ещё крупицами мудрости. - SciFi(17.09.2015 11:14)
- Да фигня это, прогрессивная ставка ляжет на плечи именно среднему классу, а олигархи найдут способ спрятать бабло в оффшоры. То что подходит развитым странам губительно для недоразвитых. Лучше подумать как экспорт несырья наладить. - =AlexD=(17.09.2015 10:37 - 14:05)
- И что же, по этой причине о налогах запрещается говорить? Чтобы не повредить вашу тонкую душевную организацию? - SciFi(17.09.2015 10:23)
- меня волнует не шкала а ход мысли эффективнейших менеджеров, которые кушать не могут - так родину любят, всю, безраздельно, но особенно недвижимость, движимость и её денежные потоки... - basilmak(17.09.2015 10:21)
- много с чем можно ознакомиться - уверен, что при прогрессивной шкале космодром Восточный выстроят в 10 раз быстрее и стол там будет такой высоты, что ракеты в вакууме будут вбок сразу улетать... - basilmak(17.09.2015 09:37)
- Экспоприация или грабь награбленное. Шо, опять? - max(17.09.2015 08:42)
- Ознакомьтесь с системой налогообложения например Австралии. Именно так, прогрессивный налог в зависимости от величины доходов. И режут до 40% начиная уже с доходов выше среднего. - Ralex(17.09.2015 09:21)
- "Введение прогрессивной шкалы по налогу на физические лица с наивысшей ставкой в размере 40% даст увеличение доходов бюджета на 5 трлн. руб. (только обложение 130 долларовых миллиардеров России 40%-м налогом увеличит доходы бюджета на 1,1 трлн. basilmak(246 знак., 16.09.2015 23:08)
- Главное не результат, а процесс. - max(16.09.2015 10:24)
- Ничего нового. Кто виноват и что делать. Национальная русская забава. Свернуть головы неэффективным менеджерам, эффективных в