0xFF

Если много народу слышали, как собака скулила, то вполне можно сочинить коллективную жалобу, и это не будет лжесвидетельством. Я не адвокат, но думаю косвенного свидетельства убийства собаки будет достаточно, чтобы как-то начать раскручивать это дело. Но конечно хорошо бы проконсультироваться с грамотным юристом. Представьте ту же ситуацию, но с человеком. Внутри двора, человек кричит о помощи (как например скулит собака), а потом его никто не может найти. Как Вы думаете, основание это для возбуждения дела об убийстве, или нет. С животным практически то же самое, только вот законом они конечно защищены гораздо меньше, но здравый смысл подсказывает, что эти два случая практически не отличаются и доказательная база у них одинаковая - никакая, - только косвенные доказательства - свидетельства граждан, готорые слышали, но ничего не видели. Тут только есть пара-тройка моментов - в нашей стране нахер никому не нужны такие дела 1) милиции "висяк" совершено ни к чему и они будут всячески склонять жалобщиков забрать жалобу и закрыить дело. Очень повезёт, если ответственным за это дело будет какой-нибудь мент с честью и совестью. Иначе дело тухлое. 2) аналогично, если дело дойдёт до прокуратур/судов - всем по барабану такие дела. Это не резонансное дело, а так, "какая-то бездомная собачка" 3) ну и на фоне всего этого инертность насления в таких делах поразительна. Никому ничего не надо. Скорее всего все только почешут языками. но палец о палец никто не ударит. Ещё замучаетесь собирать подписи под коллективной жалобой.