General, изверг (23.09.2015 19:28, просмотров: 67) ответил Хитрый Китаец на _basile правильно отметил ситуацию, по всей стране так бывает и, если использовать один транс, то его можно только защитить, работать он при 380 все равно не будет.Брижит Бардо в купальнике выглядит талантливее, чем Фаина Раневская @Гайдай
-
- Что за трансик? Может мне сгодиться? Ищу готовый на 380 в минимальных габаритах на 2-3Вт вторичка 10-15В. - avas(29.09.2015 14:45)
- Так, тож - под заказ. А тут чел желает применить "под ногами валяющееся" (ЧИП ТИПА ДИП). Насчет мощности - не совсем понял... Последующий импульсник на постоянке свою мощность все равно от(сосет)берет. - _basile(23.09.2015 19:37,
)
- Что мешает взять 2 копеечных трансика, первички соединить последовательно, вторички после моста спараллелить. - Visitor(24.09.2015 08:39)
- Вторички параллельно низзя, ибо трансформаторы не идеальные, только последувательно. _basile(127 знак., 24.09.2015 16:04, )
- Почему вторички нельзя параллелить? Что плохого может произойти? - AlexBi(24.09.2015 18:00)
- Жевать тебе электротехнику я щас не буду. Ты по постоянке источники напряжения будешь в параллель залуплять ? - _basile(24.09.2015 19:07, )
- Хоть по постоянке, хоть по переменке, не вижу проблем. Транс - это не источник напряжения, это трансформатор напряжения. Если входные обмотки трансов включены последовательно, то входное напряжение делится между ними в правильной пропорции. В чем AlexBi(10 знак., 25.09.2015 10:04)
- Сам-то включал трансы, как рекомендуешь? - _basile(25.09.2015 14:25, )
- Не приходилось. Потому и спрашиваю, в чем проблема? - AlexBi(25.09.2015 17:22)
- наверно если 1 транс то там пару обмоток с одинаковым числом витков закоротить не преступление - и вроде в руководящих материалах при СССР такое встречал, но если это разные трансы, то лучше это не делат, а то в один транс уже подгрузилось SP3, а basilmak(19 знак., 25.09.2015 17:28)
- Я бы больше переживал за один транс с двумя параллельными обмотками, т.к. сделать их идеально одинаковыми не реально, а значит они будут греться током (разность обмоток)/(сопротивление обмоток). С двумя трансами все проще, нагруженный AlexBi(158 знак., 25.09.2015 17:39)
- в документации на ТПП вроде расписано было что можно) Идеального ничего нет - basilmak(25.09.2015 17:43)
- Я бы больше переживал за один транс с двумя параллельными обмотками, т.к. сделать их идеально одинаковыми не реально, а значит они будут греться током (разность обмоток)/(сопротивление обмоток). С двумя трансами все проще, нагруженный AlexBi(158 знак., 25.09.2015 17:39)
- наверно если 1 транс то там пару обмоток с одинаковым числом витков закоротить не преступление - и вроде в руководящих материалах при СССР такое встречал, но если это разные трансы, то лучше это не делат, а то в один транс уже подгрузилось SP3, а basilmak(19 знак., 25.09.2015 17:28)
- Не приходилось. Потому и спрашиваю, в чем проблема? - AlexBi(25.09.2015 17:22)
- Сам-то включал трансы, как рекомендуешь? - _basile(25.09.2015 14:25,
- Хоть по постоянке, хоть по переменке, не вижу проблем. Транс - это не источник напряжения, это трансформатор напряжения. Если входные обмотки трансов включены последовательно, то входное напряжение делится между ними в правильной пропорции. В чем AlexBi(10 знак., 25.09.2015 10:04)
- Жевать тебе электротехнику я щас не буду. Ты по постоянке источники напряжения будешь в параллель залуплять ? - _basile(24.09.2015 19:07,
- Почему вторички нельзя параллелить? Что плохого может произойти? - AlexBi(24.09.2015 18:00)
- Некошерно, а некоторые системы безопасности однозначно запрещают (например, UL) - VL(24.09.2015 14:55,
) - Уже запатентовано) - basilmak(24.09.2015 10:33)
- Вторички параллельно низзя, ибо трансформаторы не идеальные, только последувательно. _basile(127 знак., 24.09.2015 16:04,
- если ему дадут, высосет - General(23.09.2015 19:40)
- Что мешает взять 2 копеечных трансика, первички соединить последовательно, вторички после моста спараллелить. - Visitor(24.09.2015 08:39)