0xFF

> Комплексное соглашение упорно никак не заключается почему-то Китай выжидает, когда цены устаканятся, больно их телепает в последнее время, потребности у них есть, просто боятся переплатить.  > Сибирь газифицировать никто не собирается, Сибирь -- это просто колония, источник полезных ресурсов и место ссылки неугодных. Любая провинция - источник ресурсов, непонятно об чём спич, учитывая сибирскую плотность населения. У России тупо нет достаточных людских ресурсов, что-бы освоить эти просторы. Тем не менее тема БАМ2 периодически поднимается, значит освоение в планах есть. Вы против? > "Бюджет не причем" имеловь в виду, что не нужно путать личных баранов с государственными. Это вы постоянно путаете. Финансовые проблемы газпрома - это проблемы его акционеров... среди которых половина - государственные компании. И проблема сжатия налоговой базы. Именно это и волнует по настоящему путен&Ко . Ну и ещё как рычаг в геополитике, куда без этого. К чему тут ваш спич про "физические проблемы у путен&Ко" осталось нераскрыто, и даже непонят мой сарказм на эту тему. Впрочем когда каша в голове из лозунгов и страхов оно не удивительно. Повторяю, та же Роснефть для путен&Ко гораздо важнее газпрома, который пока что работает больше сам на себя, почти всё что он зарабатывает тут-же уходит на перекраивание логистики, т.е. это больше задел на будущее, чем сиюминутная прибыль. > В случае катарского газа в европе Катарским газом в европе пугают уже не год и не два, и даже не десять. Давно пугают. Как и Иранской нефтью и сланцевыми источниками. Пужать пужают, а потоки строить не забывают, ибо катар далеко, а россиюшка - вот она рядышком, и трубопроводный газ по долгим контрактом всяко надёжнее. ЮП умер, но тут американцы постарались, уж больно им наше влияние в болгарии поперёк горла. А СПГ - это всё же более дорогая технология, даже при дармовом сырье. И Катар уже показал, как он умеет быстренько перекраивать логистику туда, где платят больше. Да и взвинчивать цену на споте научился любо-дорого посмотреть. Вместо зависимости от РФ получить зависимость от спота - это звиздец Европе. Самый надёжный способ придушить её промышленность. Амеры и рады стараться. > Это не так. Дешевый газ -- дешевое электричество, а наша цивилизация -- электрическая. Это продемонстрировали США, после сланцевого бума, когда США перестали покупать газ, а стали даже наоборт его экспортировать и когда цена на газ внутри страны упала, промышленность начала приходить в себя, начался возврат произвосдтва из кетая. Стоимость газпромовского газа в промышленной продукции европы - сущие слёзы. Во первых на газ накручивается большой налог, во вторых большие накладные расходы, дорогая раб сила, высокие налоги всех уровней и высокие запросы на соц стандарты. Именно поэтому промышленность уехала в азию, а вовсе не из-за "дорогого" газа, который к слову в азии ещё дороже (почему катар и предпочитает снимать сливки именно там). Так что этот аргумент притянут даже не за уши, а за сопли. Другое дело что совсем без газа невозможно, больно сильно он встроен в технологические цепочки. > И нам в том числе. В чём европа нам конкурент? В машиностроении? Фармацевтике? Микроэлектронике? Ширпотребе? Львиную долю мы либо вообще не выпускаем, либо исключительно на внутренний рынок. 90% позиций импорта просто незаменимы. Фактически мы с европой не конкурируем никак. Может автоваз конкурирует с мерседесом? Нет? Почему то я так и подумал. В общем и целом мы для европы - большой рынок, и финансовые проблемы у нас (а так-же разрыв деловых связей) бьёт по европейским производителям весьма чувствительно. Падение внешнеторговых доходов у нас приведёт к ещё большей девальвации рубля, что лишает европу платёжеспособного клиента. Так что выигрыш даже не нулевой, он отрицательный. Тем более, что нишу европейцев займёт тот же китай, с большим удовольствием и посмеиваясь в кулачёк.