caxapa.ru :: Что-то пошло не так... ПМСМ, простую бомбу уложить в домик 20х20 невозможно при любом прицеле. Только пристрелкой, а это не тот метод для борьбы с партизанами.

Точка опоры (03.10.2015 15:34, просмотров: 113) ответил De_User на Во как: ВВС РФ отказались от бомб КАБ-500С (наведение по ГЛОНАСС), т.к. при наличии новых прицельных комплексов на Су-24 и Ту-22, обеспечивается высокоточное попадание обычными бомбами. Цена КАБ-500С 3 млн руб., (в 3 раза дороже обычных)

Что-то пошло не так... ПМСМ, простую бомбу уложить в домик 20х20 невозможно при любом прицеле. Только пристрелкой, а это не тот метод для борьбы с партизанами.

1. Изо всех сил стараюсь не кормить троллей. 2. Продаю импортные ЭК - https://shop.fulcrum.ru/buy

Ответить

- Бомбу 250кг не нужно укладывать в 20х20. Емнип, 80м отклонения считалось попаданием. Против каких целей - не помню, вроде типа обычных построек и небронированной или слабобронир. техники. - dastun(04.10.2015 23:43)
- Пе-2 давал 10м при опытном экипаже -> - Evgeny_CD(04.10.2015 00:21, ссылка)
  - Много раз от разных вполне компетентных людей слышал, что современные прицельно навигационные комплексы позволяют достичь 10м для свободнопадающих бомб, что для корректируемых авиабомб оставляет нишу только больших калибров и ответственных целей. - Evgeny_CD(04.10.2015 00:24)
    - Пикирующий бомбер для того и придумали чтобы придать бумбе максимальную вертикальную скорость. Тогда ее меньше всего сносит ветерком, ибо быстро долетает до земли. А ветерок это такая штука что на каждой высоте другой, буквально с шагом в пару ASDFS(197 знак., 04.10.2015 00:54)
      - \\Никакой прицел не скорректирует снос бумбы ветром.\\ Ну почему же. В прицельном комплексе используются данные о боковой скорости ветра. - Крок(05.10.2015 11:43)
        
        Он их может знать только для своей высоты. Для других высот это могут быть совсем другие значения. - ASDFS(05.10.2015 12:16)
        
        Разумеется. Но это лучше, чем ничего. Кроме того ветер - он не такой ветреный как кажется. - Крок(05.10.2015 12:25)
        
        правда штоль? >>>> - ASDFS(05.10.2015 13:15, картинка)
        
        Ни одного самолета в кадре не вижу. Не любят они такуюпогоду. - Крок(05.10.2015 18:34)
        
        Судя по всему это идеальная погода для самолей: штиль и видимость миллион на миллион. - ASDFS(06.10.2015 10:44)
        
        Благодаря высокой скорости падения, момент велик mv²/2 Корпус обтекаемой формы и имеет небольшую парусность. IMHO ветер не окажет существенного воздействия на траекторию падения этой штуки. - бомж(05.10.2015 14:12)
        
        для начала, mv2/2 - это не момент, а энергия. вот только сила лобового сопротивления от скорости также имеет квадратичную зависимость, а потери энергии (то есть мощность) от этой скорости зависят уже в кубе. это только для ядрёной бомбы можно не Mahagam(17 знак., 05.10.2015 18:46)
        
        Ну для клиента каждый метр сноса в сторону - увеличение шанса выжить. - Крок(05.10.2015 18:35)
- 30 лет назад. Домик 6х6 метров. Бомба БетАБ-500, самолёт Су-17М3. Укладывали. - Крок(03.10.2015 23:35)
  - Поискал. Точка опоры(304 знак., 04.10.2015 11:46)
    - 30 лет назад Инстаграмм был не так популярен. Плёнки с фоторегистраторов хорошо если пылятся на складах, а не пошли на дОбычу серебра. Остаётся доверять показаниям лётчиков, данным ~~под присягой~~ за стаканом спирта. - Крок(05.10.2015 11:41)
  - Достаточно иметь точные координаты цели и навигацию на пипелаце, чтобы замок открыт в нужное время. + пикирование никто не запрещал. - Evgeny_CD(03.10.2015 23:45)
    - точно, какое СКО было у камикадзе? - basilmak(03.10.2015 23:51)
  - с 3-4 км высоты? Да по телеку уже про Сирию открытым текстом что бомбы с привязкой к ГЛОНАСС и корректируемые - basilmak(03.10.2015 23:42)
    - Нет, разумеется. Буквально рукой клали на место. Ну а против Стингеров - ППИ ( пиропатрон имитационный), манёвры всякие, уход в сторону Солнца и т.д. - Крок(03.10.2015 23:44)
- да вчера эту мысль (что и обычными бомбами модернизированные наши еропланы мочат точно) и по тв втирали, просто что-то не договаривают, т.к. одновременно утрверждают что бомбят с высоты выше 4 т метров чтоб переносным не сбили, так не бывает - basilmak(200 знак., 03.10.2015 15:52 - 15:54)
  - Сантиметр — корректируемый артиллерийский боеприпас калибра 152-мм. Предназначен для поражения бронированных целей с первого выстрела. Коррекция выполняется реактивными импульсными двигателями на конечном участке полета по лазерной отметке на De_User(67 знак., 03.10.2015 17:55 - 17:58, ссылка, youtube)
    - ну скорее всего, но тогда не нужно говорить с серьезным видом что новые прицельные комплексы позволяют с 5 км высоты обычными(!) бомбами с точностью метров попадать - basilmak(03.10.2015 20:07)
      - Под "обычными", наверное, имеются ввиду _не атомные_ - Скрипач(03.10.2015 20:12)
        
        назовем их "адресными гуманитарными" ) - basilmak(03.10.2015 23:38)
        
        ...щадящими. - Скрипач(03.10.2015 23:40)
        
        Умеренными (с). Гудвин(1524 знак., 04.10.2015 14:18)
        
        Справедливость это хорошо :) Насчет краски я бы убрал. Не нужно обманывать. Скрипач(138 знак., 04.10.2015 16:48 - 17:00)
    - Ну так это давно есть. Может журнашлюшки не дописали, что лазерные системы целеуказания используются Точка опоры(151 знак., 03.10.2015 18:51)
  - +1. На папуасов можно и игрушечные модельки ронять. Но тайным знанием не обладаю, посему могу только гнать пургу. - SciFi(03.10.2015 15:59)

О смысле всего сущего