caxapa.ru :: Скрепы во мне были подпилены "Фантомасом" )) Да красивые импортные кино всегда бвли в прокате - ну вырезали из них куски но на что слюни пустить всегда оставалось. Кстати даже Бонда в конце 60х на закрытых показах по стране крутили -

basilmak (04.10.2015 11:43, просмотров: 145) ответил ASDFS на Конечно показывали. Откуда по твоему пошло аленделон не пьет одеколон? В 80-х завезли просто массу инофильмов в кинотеатры, в том числе с красивой картинкой в фоне. А эти бесконечные сравнения цен тут и там, после которых только ленивый не мог

Скрепы во мне были подпилены "Фантомасом" )) Да красивые импортные кино всегда бвли в прокате - ну вырезали из них куски но на что слюни пустить всегда оставалось. Кстати даже Бонда в конце 60х на закрытых показах по стране крутили - воспитательница в санатории под Уфой по блату ходила и нам пересказывала). И ваще всякие кинолектории для желающих за копейки от общества Знание работали и там много что показывали кусками из того что в прокате вообще не было - итальянское и разное. Ну в Москве напротив ТАСС был кинотеатр спеуиальный где с титрами крутили импорт которого в прокате не было. Короче евреи из Голливуда таки разрушили СССР)))

Ответить

- Не песди. dastun(687 знак., 05.10.2015 21:14)
  - чувак, у тя нет чувства юмора - "Фантомаса" я глядел в 1м классе - какие там скрепы) - basilmak(06.10.2015 23:40)
  - Слова не мальчика, но мужа :-)) - =AlexD=(06.10.2015 07:31)
- Это вопрос не к Голливуду, а к Суслову Михаилу Андреевичу. - Скрипач(04.10.2015 11:50 - 11:59)
  - а на САМОМ деле вопрос чисто к бюджету, а не к Суслову. Только на таких фильмах делалась бешеная прибыль. Были конечно и советские суперхиты, но их максимум 1-2 штуки в год. А франко-итальянских можно было брать десятками. Миллиарды "лишних" Лагунов(110 знак., 04.10.2015 20:14)
    - Ну и? Сейчас "эти" фильмы берут сотнями. И никакого вреда. - Скрипач(04.10.2015 20:30)
      - И о чем тогда речь? Почему ЭТО вредно СССРу (социализму-коммунизму), а современной России нет? - Лагунов(05.10.2015 08:52)
        
        Нет, не об этом. А о том что из "шмоток и фильмов" сделали фетиш на ровном месте. По тупости или из желания "цветовой дифференциации штанов" - не суть. - Скрипач(05.10.2015 09:25)
        
        Но реальные действия верхушки КПСС по развалу СССР совершенно не зависели от этого "фетиша". А обуревамые этим "фетишем" совершенно не имели никакой власти. Имеющие власть и так всё имели из показываемого в кино. Зачем им ломать СССР? - Лагунов(05.10.2015 11:02)
        
        Не все имели. Каданников (директор ВАЗ'а) сформулировал: "Директор Форда оставит завод сыну, а я нет". По его мнению, хорошо работать в таких условиях не имеет смысла. Что они имели - принадлежало государству(в основном). И отходило к нему же по _volkanaft(24 знак., 05.10.2015 19:10, )
        
        А какая разница - каким спецраспределителем пользуется твой сын? Сын директора АвтоВАЗа уж точно не пойдет в инженеры или сварщики. Он закончит МГИМО, или ВПШ, или еще что-то. Уж всяко будет пристроен. Помните фильм "Гараж"? Там на собрании Лагунов(82 знак., 06.10.2015 09:01)
        
        Ну не все. Сергей Алексеевич Гегечкори(Берия)таки пошел в инженеры-конструкторы. :) - _volkanaft(06.10.2015 10:35, )
        
        Что, прямо так и сказал? А ничо, что директор форда - наёмный менеджер, и никто ему не даст 50% акций? Но нашим умельцам это не мешало: распилили народное добро так, что пыль столбом. - SciFi(05.10.2015 19:19)
        
        Это сейчас. Нам до этого еще сто верст лесом. У нас только государство аппетиты обуздывает. - _volkanaft(05.10.2015 19:22, )
        
        Эксплататорами стать скучали... И таки стали... Некоторые (особо борзые) попытались и государство подмять, но получили по тистикулам. - _volkanaft(05.10.2015 19:16, )
        
        Приходишь, понимаешь, за рыбой - а и водоем дядин и удочка его! И дядя так вкрадчиво: трудись милок хорошо и не балуй, а то и рыбки не получишь и вообще... - _volkanaft(05.10.2015 19:21, )
  - т.е. именно Суслов (как агент ЦРУ) и разрушил СССР. - Лагунов(04.10.2015 14:35)
    - Нет. - Скрипач(04.10.2015 16:34)
      - он был агент Мосад?) - basilmak(04.10.2015 18:15)
        
        Он определял идеологию КПСС. - Скрипач(04.10.2015 18:20)
        
        умел Мосад работать) Но чукча знает кто начальник партии!!! Идеалогию КПСС определял высший орган - съезд КПСС, мудрое Политбюро и энергичное ЦК) А не один человек, тем более из Мосад... Т.к. один человек может ошибаться - а коллектив не может!) - basilmak(04.10.2015 18:39)
        
        Не говорите ерунды. Спецслужбы, бля, коллегиальные органы. При нем идеология стала пустой скорлупой. Это - проёб. От недалёкого ума, ленности или просто из-за желания "построить процесс под себя" - не суть. - Скрипач(04.10.2015 18:40 - 18:54)
        
        да не было у комуняк "идеалогии" - тупо отрабатывали ситуации "как повелось", тупо глядели ПСС Ленина и тупо водя пальцем пытались понять что там написано, но думая можно было ошибиться - потому не думали... Пример - демонстрация к 7 ноября, у basilmak(482 знак., 04.10.2015 19:06)
        
        Я об этом и говорю. Дословно: "Идеология стала пустой скорлупой". - Скрипач(04.10.2015 19:09)
        
        ну спасибо - теперь хоть я буду знать что СССР рухнул из-за Суслова, типа "суслики медведя загрызли" - интересная версия) - basilmak(04.10.2015 19:15)
        
        ну если таки он один, то я очень благодарен товарищу Суслову за то что всю юность мог смотреть прекрасные французские фильмы с красивой жистью, Бельмандой, Ришаром и прочими одеколонами. Абидно что щаз французы могут лепить тока всякие "такси" с basilmak(96 знак., 04.10.2015 18:57)
      - Так если б Суслов запретил иностранное кино в кинотеатрах - кто б показал-то? - Лагунов(04.10.2015 17:25)
        
        Тот же, кто лазил в окна гостиницы клянчить у иностранцев жевачку. - Скрипач(04.10.2015 17:26)
        
        в государственном кинотеатре? После дубляжа государственными актерами в государственных студиях? - Лагунов(04.10.2015 20:06)
        
        Нет, конечно. А что, видеосалоны уже забыли, да? - Скрипач(04.10.2015 20:51)
        
        И с ЧЬЕГО разрешения появились видеосалоны? Тем более, что появились-то они как раз ПОСЛЕ 1985, когдв ВСЁ стало разрешено. - Лагунов(05.10.2015 06:11)
        
        Подпольные видеосалоны? :) - Скрипач(05.10.2015 09:26)
        
        Ни разу им нигде не видел, даже хардкорную порнуху в Москве казали без всякой секретности к 1990 году. - Лагунов(05.10.2015 11:04)
  - Да) "Броненосец "Потемкин" утром, "Премия" в обед и "А зори здесь тихие" на ужин до или вместо еды по одному сеансу и Советская власть щаз бы уже по профкомам раздавала открытки на выкуп в 2017-м году смартфонов с 4G )) - basilmak(04.10.2015 12:07 - 12:10)
    - На самом деле, все впереди. Скрипач(394 знак., 04.10.2015 12:20 - 12:47)
      - Тогда непонятно зачем они хотят нормативы на процент американского кино в прокате установить, на музыку не на том языке. Сказки рассказывают что в европах так. До шмоток контрафактных уже договаривались. Импортозамещение чего ещё на очереди? - ракеты балеты(04.10.2015 20:34, )
        
        шоб деньги в стране оставались. И наши уже доказали что легко могу всякие сериалы лепить такого же ... качества как покупные. - basilmak(05.10.2015 17:54)
        
        Завидно? А ты не завидуй :) Все правильно делают. - Скрипач(04.10.2015 20:50)

0xFF