=AlexD= (05.10.2015 12:33, просмотров: 114) ответил Крок на Ша. Я что-то подумал: а кто-нибудь представляет себе алгоритм управления бомбой с помощью ГЛОНАСС? Это как координаты цели с точностью до метра закладывают перед стартом самолёта?Три кита на которых зиждется реклама: враньё, преувеличение, замалчивание. Новости СМИ - это политическая реклама.
-
- Скорость взаимодействия со спутником. На телефонах он по нескольку секунд считает координаты. А тут летит 600 м/с - Крок(05.10.2015 12:38)
- А что, наперед посчитать зная вектор скорости религия не позволяет? - ASDFS(05.10.2015 13:13)
- Наверняка можно и абсолютные координаты получать с запаздыванием ~1 мс (оттолкнувшись от данных с борта), иначе какой же это военный ГЛОНАСС? А считалка там нормальная должна быть. Бонба падает ~30 сек, а там ещё и рулями надо успеть покрутить... SciFi(83 знак., 05.10.2015 13:17)
- 30 секунд - это с километра-двух или с пикирования. Таким глонасс нафиг не нужен, разве что лазерное или телевизионное. Глонасс нужен тем кто летит издалека. - ASDFS(05.10.2015 14:01)
- и лазерному и телевизионному нужна прозрачная атмосфЭра... И у США они хвастались есть прилады GPS к старым даже бомбам. И по картинками из Сирии ясно - раз бабахнут - дальше бабахать уже нельзя - всё в дыму ничо на ТВ не видно. Потому скорее basilmak(159 знак., 06.10.2015 16:03)
- >дальше бабахать уже нельзя - всё в дыму ничо на ТВ не видно symbions(43 знак., 06.10.2015 19:40)
- Включай противотуманки и продожай бабахать дальше..:) - ВКПб(06.10.2015 20:01,
)
- не - стая квадракоптеров налетает и разгоняет дым/туман, или специальные бомбы с вентилятором сперва бросать - basilmak(06.10.2015 20:49)
- Варианты. symbions(94 знак., 06.10.2015 23:01)
- Микроволновый радар не помогает? - blackprapor(06.10.2015 21:03)
- да, конечно, я по ТВ слышу с детских лет что авиация военная всепогодна)) - basilmak(06.10.2015 21:09)
- не - стая квадракоптеров налетает и разгоняет дым/туман, или специальные бомбы с вентилятором сперва бросать - basilmak(06.10.2015 20:49)
- Включай противотуманки и продожай бабахать дальше..:) - ВКПб(06.10.2015 20:01,
- >дальше бабахать уже нельзя - всё в дыму ничо на ТВ не видно symbions(43 знак., 06.10.2015 19:40)
- и лазерному и телевизионному нужна прозрачная атмосфЭра... И у США они хвастались есть прилады GPS к старым даже бомбам. И по картинками из Сирии ясно - раз бабахнут - дальше бабахать уже нельзя - всё в дыму ничо на ТВ не видно. Потому скорее basilmak(159 знак., 06.10.2015 16:03)
- Там еще инерционный модуль наличествует (выкладывали картинку). - Гудвин(05.10.2015 13:46)
- 30 секунд - это с километра-двух или с пикирования. Таким глонасс нафиг не нужен, разве что лазерное или телевизионное. Глонасс нужен тем кто летит издалека. - ASDFS(05.10.2015 14:01)
- Наверняка можно и абсолютные координаты получать с запаздыванием ~1 мс (оттолкнувшись от данных с борта), иначе какой же это военный ГЛОНАСС? А считалка там нормальная должна быть. Бонба падает ~30 сек, а там ещё и рулями надо успеть покрутить... SciFi(83 знак., 05.10.2015 13:17)
- ИМХО - просто, божий дар и яичника. В военный приемник можно корреляторов напихать намного больше и пофиг сколько они потреблять будут, на время работы боеприпаса энергии хватит. Ну и, 145%, они не на холодную стартуют, а получают действительный Точка опоры(30 знак., 05.10.2015 12:43)
- Могу наврать, но вроде у навигации разные диапазоны для гражданских применений и для военных. Для последних точность и скорость определения координат гораздо выше. - =AlexD=(05.10.2015 12:40)
- А что, наперед посчитать зная вектор скорости религия не позволяет? - ASDFS(05.10.2015 13:13)
- Скорость взаимодействия со спутником. На телефонах он по нескольку секунд считает координаты. А тут летит 600 м/с - Крок(05.10.2015 12:38)