Крок (05.10.2015 18:40, просмотров: 158) ответил De_User на Во как: ВВС РФ отказались от бомб КАБ-500С (наведение по ГЛОНАСС), т.к. при наличии новых прицельных комплексов на Су-24 и Ту-22, обеспечивается высокоточное попадание обычными бомбами. Цена КАБ-500С 3 млн руб., (в 3 раза дороже обычных)-
- када наши объявили ГЛОНАСС гражданским товаром и начали пиарить было интервью в СМИ с конструктором ракетным тот сказал что на момент интервью собственно оружие ни одно ГЛОНАСС для наведения не применяет т.к. для этого есть множество причин. Судя basilmak(151 знак., 05.10.2015 21:40)
- А может, он был не в теме, конструктор этот? "Х-38МКЭ — модификация ракеты со спутниковой навигацией ГЛОНАСС" ВКПб(28 знак., 05.10.2015 21:50,
)
- "на вооружении с декабря 2012" - по ГЛОНАССу припадки начались наверно раньше - basilmak(05.10.2015 21:54)
- "Работа над ракетой была начата в начале 1990-х годов. Впервые ракета была продемонстрирована на МАКС-2007" - ВКПб(05.10.2015 22:01, )
- и чо? он говорил что на вооружении в тот момент не было никакого оружия наводящегося по ГЛОНАСС. И уж не смеши "демонстрировалось". Знаю хрень которая воспевалась в СМИ щекоча потриотические чуйства народа, демонстрировалась на многих военных basilmak(76 знак., 05.10.2015 22:21)
- Хватит слюной брызгать. Есть вопрос: насколько спутниковая навигация позволяет улучшить наведение боеприпасов на цель? Видимо, там "не всё так однозначно". "Будем ждать вспышек памяти или сведений со стороны." © - SciFi(05.10.2015 22:27)
- Может так, что бомбер выводится в заданную точку относительно цели. Исходные координаты и скорости на момент сброса даются бомбе. Бомба летит на ИНС + коррелятор на ИК/телевизионном прицеле. Или нет? - Точка опоры(06.10.2015 12:07)
- Если есть инерционка, то она одна относительно просто скорректирует относ ветром, и точку сбрасывания можно выбирать с учётом чистой баллистики. =AlexD=(246 знак., 06.10.2015 13:12 - 13:17)
- Если бомба так же мечется, как навигатор при обнаружении спутников, то вопросы точно есть :) - VL(06.10.2015 04:48,
)
- Может так, что бомбер выводится в заданную точку относительно цели. Исходные координаты и скорости на момент сброса даются бомбе. Бомба летит на ИНС + коррелятор на ИК/телевизионном прицеле. Или нет? - Точка опоры(06.10.2015 12:07)
- Хватит слюной брызгать. Есть вопрос: насколько спутниковая навигация позволяет улучшить наведение боеприпасов на цель? Видимо, там "не всё так однозначно". "Будем ждать вспышек памяти или сведений со стороны." © - SciFi(05.10.2015 22:27)
- и чо? он говорил что на вооружении в тот момент не было никакого оружия наводящегося по ГЛОНАСС. И уж не смеши "демонстрировалось". Знаю хрень которая воспевалась в СМИ щекоча потриотические чуйства народа, демонстрировалась на многих военных basilmak(76 знак., 05.10.2015 22:21)
- "Работа над ракетой была начата в начале 1990-х годов. Впервые ракета была продемонстрирована на МАКС-2007" - ВКПб(05.10.2015 22:01,
- "на вооружении с декабря 2012" - по ГЛОНАССу припадки начались наверно раньше - basilmak(05.10.2015 21:54)
- А может, он был не в теме, конструктор этот? "Х-38МКЭ — модификация ракеты со спутниковой навигацией ГЛОНАСС" ВКПб(28 знак., 05.10.2015 21:50,
- Ты суслика видишь?- Нет. А он есть. (С) Тут уже давали ссылки, где конкретно рассказывают про бомбы и ракеты с глонассом. - dastun(05.10.2015 21:19)
- журналисты рассказывают или спецы? - Крок(06.10.2015 10:54)
- И ещё все мириканские аналоги по жпс летают -> - dastun(06.10.2015 22:05, ссылка)
- по ссылке - наше изделие. без упоминаний о глонасс. - Крок(06.10.2015 22:09)
- Гугли "ПСН-2001" и будет те щасье... - Гудвин(06.10.2015 22:18)
- Будет. Элитный жилой квартал I'M Moscow / im-moscow.ru - это первое что приходит по ссылке - Крок(06.10.2015 22:35)
- У тебя внутримкадный гугл ;) - Гудвин(06.10.2015 23:46)
- Будет. Элитный жилой квартал I'M Moscow / im-moscow.ru - это первое что приходит по ссылке - Крок(06.10.2015 22:35)
- Ну да, наше. Х-38МКЭ - инерциальная + спутниковая навигация. И куча аналогов в других стрнах, в т.ч. вот такой комплект для обычных бомб ->. Вопрос-то в чём? - dastun(06.10.2015 22:16, ссылка)
- и ответ: Частота обновления данных 10 Гц. - Крок(06.10.2015 22:40)
- Интересно другое. Раньше я не обращал внимания, а сейчас в глаза бросилось: dastun(414 знак., 07.10.2015 01:43)
- Ну для ВПК США не сумма. Помнится в сми проскакивала цифра что в США на корм собак и кошек в год тратят $20млрд - basilmak(07.10.2015 09:49)
- Просто бомбы многоразовые. - Крок(07.10.2015 08:27)
- "Ты знал!" )))))) - dastun(07.10.2015 14:22)
- Вери гуд бизнес. - SciFi(07.10.2015 07:04)
- Интересно другое. Раньше я не обращал внимания, а сейчас в глаза бросилось: dastun(414 знак., 07.10.2015 01:43)
- вопрос: как быстро обновляются данные ЖПС в бомбах? - Крок(06.10.2015 22:34)
- и ответ: Частота обновления данных 10 Гц. - Крок(06.10.2015 22:40)
- Гугли "ПСН-2001" и будет те щасье... - Гудвин(06.10.2015 22:18)
- по ссылке - наше изделие. без упоминаний о глонасс. - Крок(06.10.2015 22:09)
- И ещё все мириканские аналоги по жпс летают -> - dastun(06.10.2015 22:05, ссылка)
- журналисты рассказывают или спецы? - Крок(06.10.2015 10:54)
- када наши объявили ГЛОНАСС гражданским товаром и начали пиарить было интервью в СМИ с конструктором ракетным тот сказал что на момент интервью собственно оружие ни одно ГЛОНАСС для наведения не применяет т.к. для этого есть множество причин. Судя basilmak(151 знак., 05.10.2015 21:40)