ВКПб (05.10.2015 22:01, просмотров: 1) ответил basilmak на "на вооружении с декабря 2012" - по ГЛОНАССу припадки начались наверно раньше-
- и чо? он говорил что на вооружении в тот момент не было никакого оружия наводящегося по ГЛОНАСС. И уж не смеши "демонстрировалось". Знаю хрень которая воспевалась в СМИ щекоча потриотические чуйства народа, демонстрировалась на многих военных basilmak(76 знак., 05.10.2015 22:21)
- Хватит слюной брызгать. Есть вопрос: насколько спутниковая навигация позволяет улучшить наведение боеприпасов на цель? Видимо, там "не всё так однозначно". "Будем ждать вспышек памяти или сведений со стороны." © - SciFi(05.10.2015 22:27)
- Может так, что бомбер выводится в заданную точку относительно цели. Исходные координаты и скорости на момент сброса даются бомбе. Бомба летит на ИНС + коррелятор на ИК/телевизионном прицеле. Или нет? - Точка опоры(06.10.2015 12:07)
- Если есть инерционка, то она одна относительно просто скорректирует относ ветром, и точку сбрасывания можно выбирать с учётом чистой баллистики. =AlexD=(246 знак., 06.10.2015 13:12 - 13:17)
- Если бомба так же мечется, как навигатор при обнаружении спутников, то вопросы точно есть :) - VL(06.10.2015 04:48,
)
- Может так, что бомбер выводится в заданную точку относительно цели. Исходные координаты и скорости на момент сброса даются бомбе. Бомба летит на ИНС + коррелятор на ИК/телевизионном прицеле. Или нет? - Точка опоры(06.10.2015 12:07)
- Хватит слюной брызгать. Есть вопрос: насколько спутниковая навигация позволяет улучшить наведение боеприпасов на цель? Видимо, там "не всё так однозначно". "Будем ждать вспышек памяти или сведений со стороны." © - SciFi(05.10.2015 22:27)
- и чо? он говорил что на вооружении в тот момент не было никакого оружия наводящегося по ГЛОНАСС. И уж не смеши "демонстрировалось". Знаю хрень которая воспевалась в СМИ щекоча потриотические чуйства народа, демонстрировалась на многих военных basilmak(76 знак., 05.10.2015 22:21)