VL (06.10.2015 11:39, просмотров: 1) ответил abivan на в данном случае не вижу необходимости использования фич с99.-
- можно обозвать анонимки, но получается что то страшное. Nikolay801_(302 знак., 06.10.2015 13:41)
- а и не надо ничего помнить есть инструменты, а лишняя писанина... abivan(31 знак., 06.10.2015 12:19 - 12:22)
- Угу, только если изменится порядок полей в структуре, нужно перелопачивать все инициализаторы. Ну и название поля в C99 проверяет компилятор, а порядок инициализации в C90 - человек. Это две большие разницы. А без лишней писанины надо так: SciFi(871 знак., 06.10.2015 12:29)
- Ну, можно не инициализировать, а присваивать в тексте по одному полю, а компилятор заоптимизирует. - VL(06.10.2015 14:52,
)
- Если не static, то конечно. - SciFi(06.10.2015 14:57)
- Ну, можно не инициализировать, а присваивать в тексте по одному полю, а компилятор заоптимизирует. - VL(06.10.2015 14:52,
- Угу, только если изменится порядок полей в структуре, нужно перелопачивать все инициализаторы. Ну и название поля в C99 проверяет компилятор, а порядок инициализации в C90 - человек. Это две большие разницы. А без лишней писанины надо так: SciFi(871 знак., 06.10.2015 12:29)
- Расскажите как конфликтует? - Олдфаг(06.10.2015 12:09,
)
- ИАР в некоторых, не всех, версиях (например MSP430) не поддерживает анонимные объединения, объясняя это именно стандартами. - VL(06.10.2015 13:00, )
- Для 430 дело скорее в архитектуре контроллера. - Гудвин(06.10.2015 13:22)
- Анонимные объединения? Архитектура контроллера? "Холмс, но как?!" © - SciFi(06.10.2015 13:24, картинка)
- Для 430 дело скорее в архитектуре контроллера. - Гудвин(06.10.2015 13:22)
- ИАР в некоторых, не всех, версиях (например MSP430) не поддерживает анонимные объединения, объясняя это именно стандартами. - VL(06.10.2015 13:00,
