caxapa.ru :: Думаю, что тут многие вспомнят "выборы" директоров предприятий в СССР в 80-е годы. Ну что должен был предложить кандидат? Понятное дело - "работать будете меньше, а получать больше". А как в целой стране? Понятно ведь, что будут требовать

Лагунов (25.10.2015 18:28, просмотров: 190) ответил Скрипач на Это я к тому что между "договором взрослых, вооруженных мужчин" и "киданием бюллетеней в урну" пролегает бездна.

Думаю, что тут многие вспомнят "выборы" директоров предприятий в СССР в 80-е годы. Ну что должен был предложить кандидат? Понятное дело - "работать будете меньше, а получать больше". А как в целой стране? Понятно ведь, что будут требовать пенсионеры, что студенты, что торговцы. А что НА САМОМ деле нужно стране/городу/провинции?

Ответить

- "Лучший аргумент против демократии - пятиминутная беседа со средним избирателем." /У.Черчиль/(207 знак., 25.10.2015 19:50, )
  - Заметьте, отсюда никак не следует, что демократия не приведёт государство к разгромному 3,14здецу. - SciFi(25.10.2015 19:58)
    - Для демократии нужны очень богатые государства. Бедные не способны этого выдержать. - Лагунов(26.10.2015 10:21)
      - Бедная Индия напрягает все силы, но никак не отказывается от демократии. Что за бред? Откуда берутся вот эти знатоки всего и вся со своими смелыми обобщениями? - SciFi(26.10.2015 10:40)
        
        Для начала хотя бы: "Надо особо подчеркнуть, что для внесения исправлений в ошибочно написанные фамилии избирателей они сами обязаны заполнять весьма сложные документы и внести небольшую денежную пошлину. При всей незначительности суммы пошлины в Лагунов(387 знак., 26.10.2015 11:11)
        
        Слив защитан. - SciFi(26.10.2015 11:24)
        
        ага, демократию - в унитаз. - Лагунов(26.10.2015 18:32)
        
        "Индийская демократия? Не, не слышал..." Вот уж точно бред. Бред, что меня уверяют в ценности демократии. - Лагунов(26.10.2015 11:05)

О смысле всего сущего