caxapa.ru :: 1) Ратифицировали кто? Поимённо. 2) Я тебе уже писал, что 20 статья в РФ уже ратифицирована давно, полностью и без изъятий, даже номер закона приводил, но ты наверное дятел?

=AlexD= (16.11.2015 15:13, просмотров: 80) ответил Олдфаг на Вы ошибаетесь. Они не стонут, они имеют рычаги, они ищут и ловят, благодаря 20-й статье резолюции ООН О коррупции. Которую наши деятели не хотят (сцут?) ратифицировать

1) Ратифицировали кто? Поимённо. 2) Я тебе уже писал, что 20 статья в РФ уже ратифицирована давно, полностью и без изъятий, даже номер закона приводил, но ты наверное дятел? 3) Они именно стонут, полно статей на эту тему, цифры коррупции чудовищные. "Рычаги" не работают. Вся разница только в том, что их коррупционеры держат деньги там-же. И эти деньги работают на тамошнюю экономику. А наши вытягивают все средства из страны ТУДА. Вот и вся разница.

Это моё личное предвзятое мнение. Любое совпадение с реальностью является случайным и непреднамеренным.

Ответить

- Номер Указа/Решения/Дата ратификации в студию! Вопрос номер два: можем ли мы после Вашей горе-"ратификайции" назначить проверку государственного хряща за подозрительно высокие расходы? - Олдфаг(16.11.2015 15:24, )
  - Я тебе нанимался? Два раза не повторяю, тем более что вопрос 1 ты слил. =AlexD=(156 знак., 16.11.2015 16:55)
    - Конечно как иначе реагировать на Ваш бред? Его же наши не ратифицировали, как теперь узнать кто поименно ратифицировал?...считайте, что никто))) - Олдфаг(16.11.2015 18:59, )
      - Поциент, очнитесь, мы вас теряем. - =AlexD=(16.11.2015 20:03)
  - Советую перестать Вам трепаться и почитать Олёшу про #20 - там все построчно, что и как мы якобы ратифицировали - Олдфаг(16.11.2015 15:26, )
    - Это правильно, что сцылки на Олёшу вырезали. Так ему и надо. Не люблю я его. Но считаю долгом гражданина сообщить следствию, что я её взял на вполне легальном Эхе echo.msk.ru/blog/iremeslo/1452766-echo/ - Олдфаг(16.11.2015 16:24, )

0xFF