caxapa.ru :: все примерно так, но в чистом виде это действительно мазохизм

bialix (20.07.2006 07:49, просмотров: 1) ответил Evgeny_CD на TDD (Test-driven Development) применительно к embedded системам: похоже, я догнал, как это должно быть устроено.

все примерно так, но в чистом виде это действительно мазохизм вместо пустой оператор нужно делать какие-то отладочные навески: перед запуском испытуемого настроить окружение, после запуска -- собрать выходную информацию. У вас не хватает еще одного тонкого момента: что будет если в результате ошибки в функции проц улетит куда-то в голубую даль? Как это отлоивть? На симуляторе -- еще понятно. На отладчике -- не очень. Плюс еще надо вводить таймаут на выполнение теста, иначе реальной автоматизации (запустил тесты на выходные) нифига не получится. Отладка вместе с ОС -- имхо, или будет узко или нереально/неподъемно

- и вообще-то у вас не фреймворк, это только попытка оформить код тестирования bialix(1507 знак., 20.07.2006 08:00, )
  - Мне все-таки кажется, что при наличии быстрого JTAG (или Ethernet stubs) перспективнее как можно больше работы вынести на пысюк, где все в скриптах писать. Evgeny_CD(485 знак., 20.07.2006 09:05, )
    - скорость JTAG слабо коррелирует со сложностью фреймворка bialix(537 знак., 20.07.2006 12:56, )
      - Это только при тестировании a + b. Evgeny_CD(579 знак., 20.07.2006 13:10, )
        
        хм. я примерно о том же и толкую, только другими словами bialix(510 знак., 20.07.2006 14:19, )
    - Вот смотрите Evgeny_CD(520 знак., 20.07.2006 09:40, )
      - я не знаю какой интерфейс может предоставить GDB, но bialix(120 знак., 20.07.2006 12:47, )
        
        При загрузке бинарника с отладочной информацией он, конечно, работает с именами. - Evgeny_CD(20.07.2006 12:52, )
      - Вот тут хорошо расписано. => - Evgeny_CD(20.07.2006 10:00, , ссылка)

Средства и методы разработки