caxapa.ru :: У вас какие то странные представления о власти. Власть не нуждается в мнении народа вообще, разве что в мнении отдельных специалистов по разрабатываемой теме. Более того, население чаще всего принципиально не способно сформулировать решение

ASDFS, USB-гуру (22.11.2015 17:23, просмотров: 77) ответил saifullin2 на Как раз таки наоборот!

У вас какие то странные представления о власти. Власть не нуждается в мнении народа вообще, разве что в мнении отдельных специалистов по разрабатываемой теме. Более того, население чаще всего принципиально не способно сформулировать решение проблемы как вследствие кардинального расхождения интересов личности и общества так и вследствие узкого кругозора, замусоренного ангажированными источниками информации ака СМИ, слухи, художественные источники. Религиозная демократия, принудительно экспортируемая некоторыми государствами, требует проведения перечисленных вами обрядов, но нигде такие обряды не являются основаниями для ключевых решений. Вакханалия в сми, в том числе на злободневные политические темы, обычно преследует иные цели, например удовлетворяет потребность населения в зрелищах или навязывает заданную точку зрения. В основе проблемы непонимания целей государства лежит многоплановость представлений и интересов властных структур и конкретных людей около власти. Выработка решений и их исполнение конкурентный процесс, особенно острый там где идет процесс формирования, притирки и тестирования на прочность властных структур, как в России. Явное объявление парадигмы чаще всего кончается конфузом когда обстоятельства изменяются и требуют изменения парадигмы. И еще раз. Нет никаких достойных кандидатов. Есть система, в которую могут попасть так называемые достойные люди. Но попав туда, они либо будут играть по правилам системы либо система их отторгнет. Изменение системы возможно двумя путями: эволюционным, когда естественная смена поколений заменит менталитет (пример - деградация СССР после войны) или революционным, когда внешние факторы разрушат целостность системы (пример наши 1917, 1991).

Ответить

- "...деградация СССР после войны" или "...внешние факторы разрушат целостность системы(пример наши 1917, 1991)" - А положительный сценарий возможен ? ;) - VL(22.11.2015 21:35, )
  - Смотря что называть положительным сценарием. Всегда кто то в выигрыше от процесса. Видимо, вы подразумеваете пользу для государства где происходит действие и, соответственно, для зависимых от него людей. ASDFS(1009 знак., 22.11.2015 22:19)
    - Я имею ввиду положительный сценарий для России(или любой другой страны), как возможность вырвать кусок работы/денег у остального мира. Речь здесь не идет о грабеже - ну разве например локализация автомобильных производств - это грабеж? Это VL(165 знак., 22.11.2015 22:44, )
      - Это шизофрения, дорогой. Иначе невозможно осознать совмещение в одной строчке "вырвать денег" и "это не грабеж". Это и есть самый обыкновенный грабеж, в приличном обществе именуемый контролем рынков сбыта. За право так грабить пролилось море ASDFS(93 знак., 22.11.2015 22:52)
        
        К чему эта милитаристская риторика? Разве Китай или Сингапур воевали с кем-то в течение последних 30 лет? Разве для того, чтобы производить авто класса БМВ, нужно захватить Германию? - VL(23.11.2015 00:13, )
        
        А причем тут китай , он только производит , пенки снимают другие. - PlainUser(24.11.2015 12:30)
        
        на счет БМВ - с мотиками то сработало))) - basilmak(23.11.2015 19:30)
        
        Эт-та пяць! С другой стороны - лицензию, ЕМНИП, ещё до войны купили. - Точка опоры(23.11.2015 21:50)
        
        Сингапур чистое географическое везение, второго такого нет и не будет. Китай, ЕС с Германией, Япония и Корея сиюминутные союзники США, которым требовалась лояльность населения и за это США щедро поделились рынками сбыта и технологиями. По крайней ASDFS(456 знак., 23.11.2015 02:53)
        
        Да уже скоро: "За покупки в зарубежных интернет-магазинах дороже €22 могут быть введены сборы в размере €15" :) VL(479 знак., 23.11.2015 08:12, )
        
        Этот сбор никак не влияет на контроль внутренних рынков поскольку предназначен для облегчения жизни собственных торгашей, продающих то же самое китайское барахло. И белорусов в пример приводить не надо, у них давняя общенациональная забава ASDFS(602 знак., 23.11.2015 09:09)
        
        Понятно. Китаю и Сингапуру повезло, а России вечно что-то мешает. - VL(23.11.2015 09:34, )
        
        Сингапурское "очищение" назвали чудом. saifullin2(214 знак., 23.11.2015 10:37)
        
        Какое нафик чудо, сидят на оптимальном судоходном проливе и переваливают через себя половину торгового трафика планеты. - ASDFS(23.11.2015 11:51)
        
        1.Певоначально "Чудом" назвал не я. saifullin2(29 знак., 23.11.2015 13:19)
        
        Обманул. Грят четверть мирового трафика, типа 100тыс судов в год. Вика грит что Сингапур уже несколько десятилетий удерживает позиции первого-второго порта мира по объему перевалки. Один из аэропортов также мировой лидер по перевалке грузов. - ASDFS(23.11.2015 15:08)
        
        Хотелось узнать профит в валюте или доля поступления от всего бюджета от сферы судоходства и ренты с проходящих трубопроводов по территории. saifullin2(127 знак., 23.11.2015 15:58)
        
        за мимо проплывают тоже капает. кроме того знатная статья доходов это всяческие посредники на трафике, сидящие прямо на острове. - ASDFS(23.11.2015 17:36)
        
        Еще раз: все перечисленные получили рынки сбыта и технологии от старших товарищей потому что так захотелось старшим товарищам. Причем эти хотелки никак не были связаны с политикой этих государств до упомянутого события. Так что все просто: найдите ASDFS(46 знак., 23.11.2015 09:59)
- 1. "разве что в мнении отдельных специалистов" saifullin2(619 знак., 22.11.2015 18:01)
  - 1. Естественно, никто не афиширует ни мнение ни специалиста во избежание влияния сторонних лиц. Любой публично известный пропагандист по определению не является таким специалистом, равно как и его мнение. ASDFS(514 знак., 22.11.2015 18:31)
    - 1. Вы В.Катасонова к какой категории относите? saifullin2(1264 знак., 22.11.2015 20:04)
      - 1. Кто такой? Ваще не знаю. ASDFS(847 знак., 22.11.2015 20:31)
        
        1. saifullin2(342 знак., 23.11.2015 05:02)
        
        Оналитегов из ящика почти не слушаю по причине отсутствия оного. Новости не являются основанием для выводов, хотя изрядно забивают входной канал. Гораздо интереснее для анализа история становления и развития социальных механизмов, когда становится ASDFS(496 знак., 23.11.2015 09:22)
        
        А если глубже развить тему дармоедства? saifullin2(348 знак., 23.11.2015 09:36)
        
        Тогда скажем так: вы, видимо, апологет Церкви Святой Цивилизации и Трансцендентного Прогресса. Для вас любой, кто не вносит непосредственного вклада в развитие идей этой секты - дармоед. А кто вносит - полезный член общества. Однако у секты есть ASDFS(517 знак., 23.11.2015 10:10)
        
        2. saifullin2(594 знак., 23.11.2015 11:02)
        
        В вашей модели неизбежно победят роботы как самые полезные члены общества. А людишки ваще лишние и нафик не нужны. Ату их, дармоедов! - ASDFS(23.11.2015 11:49)
        
        Творческую и распределённую по пространству saifullin2(138 знак., 23.11.2015 13:24)

0xFF