LightElf (02.12.2015 17:00, просмотров: 9971)Не надо делать мне как лучше, оставьте мне как хорошо
-
- Круто! "640K ought to be enough for anybody." - vmp(02.12.2015 20:20)
- Наконец-то установлю родную ДОС6.22 и ПКАД 4.5 :-) - Крок(02.12.2015 22:51)
- FPU + эзернет + 10 уартов (!!! сцуко!!!) + 640к рамы + TQFP = идеальный чип для нашего проекта. - Mahagam(02.12.2015 17:38 - 17:43)
- А китайцев (GigaDevice) не рассматривали? У них довольно прикольные камни, правда C-M3, т.е. без FPU - LightElf(02.12.2015 18:14)
- сорри за ламерский вопрос. чем их, ГигаДевайсов теребонькать то? кейлов с *-линками сдружить с ними можно? - danuna(02.12.2015 18:52)
- FPU очень нужен. основная нагрузка именно из-за плавучки. - Mahagam(02.12.2015 18:52)
- Все равно не приживется - ну не любят отечественные эмбеддеры японские контроллеры. Каким бы ни был тот контроллер расчудесным. - Ксения(02.12.2015 17:44)
- столкновение с японской логикой разрывает русский мозг. - Крок(02.12.2015 22:59)
- Вроде как Элтех в дистрибах у ренесаса. Кто знает, может привезут? - LightElf(02.12.2015 18:13)
- да только потому что там ядра специфические, соответственно отладчик свой, IDE своя, глюки свои, всё что подвязано на ядро - не портировано и всё такое. а тут угодный Зевсу кортекс. - Mahagam(02.12.2015 17:51)
- А тут отладчик какой? J-Link (или его клон) годится? - Ксения(02.12.2015 17:54)
- ой. думаю, что они тупо житаг от кортекса наружу вывели и всё. а значит всё что этого кортекса дебажит - то и будет работать. Mahagam(81 знак., 02.12.2015 18:01)
- Помнится на RX был оченно фичастый дескрипторный DMA, в котором можно было одним каналом перепрограммировать другой и ты ды. Может быть поможет? - LightElf(02.12.2015 18:12)
- так здесь его нет! тут 8 каналов. и как я понимаю, на один uart требуется два канала DMA. минимум. а есть ли возможность организовать кольцевой буфер на DMA? и вот как мне сделать кучку кольцевых буферов на все uart`ы ?? на том что есть сейчас - Mahagam(99 знак., 02.12.2015 18:50)
- вот что прям такая задача, что каждый уарт гонит информацию потоками в оба направления? - Крок(02.12.2015 23:00)
- ну не потоки, и не все в оба направления. однако я могу гарантировать, что случится ситуёвина когда в каждом канале будет одновременно переть небольшой пакетик данных. Mahagam(68 знак., 02.12.2015 23:11)
- на моей любимой скорости 57000 1 байт - это 200 мкс = 40 000 команд. Роман в стихах можно написать за это время. Но наверное на 12 уарт уже надо ПЛИСину лепить... не знаю. - Крок(02.12.2015 23:25)
- у меня скорость в два раза выше, но не суть. не стоит забывать про то, что каждый байтик вызывает прерывание, на каждое прерывание надо сохранить контекст, понять откуда байтик, положить куда надо, взвести флаг "свежий байт", успокоить контроллер Mahagam(466 знак., 02.12.2015 23:45)
- Все учтено могучим ураганом. У уартов есть fifo на 16 байт, DTC спокойно выгребает данные оттуда по мере поступления и складывает в память. Далее уже разруливаете. Суть в том, что у DTC на каждый вектор прерывания - свой дескриптор. - Lightelf(03.12.2015 01:38)
- Ну, у меня такие программы, что по каждому байтику можно не дёргаться ( у пиков буфер на 4 штуки), значит можно проверять изредка. Что позволяет сильно экономить на сохранении контекста. Ну а готовый продукт, да, гонит ПДП. - Крок(03.12.2015 00:04)
- у меня скорость в два раза выше, но не суть. не стоит забывать про то, что каждый байтик вызывает прерывание, на каждое прерывание надо сохранить контекст, понять откуда байтик, положить куда надо, взвести флаг "свежий байт", успокоить контроллер Mahagam(466 знак., 02.12.2015 23:45)
- на моей любимой скорости 57000 1 байт - это 200 мкс = 40 000 команд. Роман в стихах можно написать за это время. Но наверное на 12 уарт уже надо ПЛИСину лепить... не знаю. - Крок(02.12.2015 23:25)
- ну не потоки, и не все в оба направления. однако я могу гарантировать, что случится ситуёвина когда в каждом канале будет одновременно переть небольшой пакетик данных. Mahagam(68 знак., 02.12.2015 23:11)
- Я не настолько погрузился в его потроха, чтобы выдавать идеи. Но там еще есть data transfer controller. Насколько я вижу он один легко все 10 уартов обслужит. Но циклический буфер максимум 256 байт. Но можно юзать chain mode. Ой, блин. Можно же LightElf(128 знак., 02.12.2015 19:09 - 19:49)
- вот что прям такая задача, что каждый уарт гонит информацию потоками в оба направления? - Крок(02.12.2015 23:00)
- так здесь его нет! тут 8 каналов. и как я понимаю, на один uart требуется два канала DMA. минимум. а есть ли возможность организовать кольцевой буфер на DMA? и вот как мне сделать кучку кольцевых буферов на все uart`ы ?? на том что есть сейчас - Mahagam(99 знак., 02.12.2015 18:50)
- Помнится на RX был оченно фичастый дескрипторный DMA, в котором можно было одним каналом перепрограммировать другой и ты ды. Может быть поможет? - LightElf(02.12.2015 18:12)
- ой. думаю, что они тупо житаг от кортекса наружу вывели и всё. а значит всё что этого кортекса дебажит - то и будет работать. Mahagam(81 знак., 02.12.2015 18:01)
- А тут отладчик какой? J-Link (или его клон) годится? - Ксения(02.12.2015 17:54)
- А китайцев (GigaDevice) не рассматривали? У них довольно прикольные камни, правда C-M3, т.е. без FPU - LightElf(02.12.2015 18:14)
- Углядев цифру 7 в названии S7G2, я уж подумала, что он Cortex M7, а он только M4. - Ксения(02.12.2015 17:12)
- Круто! "640K ought to be enough for anybody." - vmp(02.12.2015 20:20)