Лагунов (06.12.2015 09:38, просмотров: 97) ответил Крок на Конспирологическое. Перл Харбор и наступление под Москвой? Совпадение, или Коба до последнего дня ждал удара от япошек?-
- Здравая идея. А инструменты какие? - Крок(07.12.2015 11:42)
- Фигасе бредуха. А на чем это мнение основано? - Codavr(07.12.2015 11:00)
- А смысл? Американцы сами приложили титанические усилия чтобы принудить япошек к войне. Фактически вели против жапов необъявленную войну пока жапы не выдержали и напрямую атаковали. - ASDFS(06.12.2015 12:40)
- Там формальный предлог Для Японии был прост - эмбарго на поставки нефти в Японию. Но эмбарго на нефть от США тоже просто - японская оккупация Китая после 1937 года. США ультимативно потребовали от Японии вывести войска из Китая. - Лагунов(06.12.2015 12:57)
- Осталось узнать какое дело американцам до какой то мелкой оккупации кусочка китая япами на другом конце планеты, при том что в те времена полпланеты были оккупированы европцами. А заодно какими методами то эмбарго обеспечивалось. В общем все это ASDFS(153 знак., 06.12.2015 17:07)
- на самом деле США до Китая (как всегда) никакого дела не было. Верно. Но вот в чем засада. Япония объявила - "Азия для азиатов". Т.е. включая Тихий океан. Чего США стерпеть не могли. Так что... типичные межимперские противоречия. Нам какое дело? Лагунов(142 знак., 06.12.2015 21:21)
- Штаты могли договориться с жапами. Все же жапы не идиоты и сами не полезли бы в американский океан - менталитет сухопутный, флот держали для защиты прибрежных коммуникаций и поддержки десантов. Но амеры принципиально не захотели договариваться и ASDFS(130 знак., 06.12.2015 22:00)
- японские авианосцы - "для защиты прибрежных коммуникаций"? И как всё же насчет лозунга "Азия для азиатов"? Азия - это и Индия в том числе. - Лагунов(07.12.2015 09:41)
- Индия и япония - азия, да, знаю. США - америка, тоже знаю. Каким боком Индия к конфликту Япония-США - не ясно, не просветите ли? - symbions(07.12.2015 13:12)
- А что вас смущает в авианосцах? Длинная рука во флоте и ничего более. И какое отношение имеют пропагандистские лозунги внутреннего потребления к обсуждаемой теме внешней политики японии? - ASDFS(07.12.2015 11:13)
- японские авианосцы - "для защиты прибрежных коммуникаций"? И как всё же насчет лозунга "Азия для азиатов"? Азия - это и Индия в том числе. - Лагунов(07.12.2015 09:41)
- С ними этот мир несколько интереснее. Без японцев вообще бы тоска была - AlexG(06.12.2015 21:59)
- Пока дочка смотрела "Хвост Фей", поглядывал. Ну и "Девочки-танкистки" :) - Скрипач(06.12.2015 21:25, youtube)
- Штаты могли договориться с жапами. Все же жапы не идиоты и сами не полезли бы в американский океан - менталитет сухопутный, флот держали для защиты прибрежных коммуникаций и поддержки десантов. Но амеры принципиально не захотели договариваться и ASDFS(130 знак., 06.12.2015 22:00)
- японцы то по максимальной площади оккупированной территории во вторую мировую как недавно по тв казали значительно германию превзошли - basilmak(06.12.2015 17:18)
- Ну ты сравнил. Япов бриты здорово приподняли в технологиях в начале столетия, а завоевывали они территории средневекового уклада. Гермашка же бодалась с соседями кои имели равный технологический уровень. У япов просто шансов не было проиграть ASDFS(202 знак., 06.12.2015 18:29)
- ну причины то козе понятны, но факт. Кстати, а кто больше людей замочил за вторую мировую - немцы или япошки? В Китае то они вроде очень много накосили - basilmak(06.12.2015 18:36)
- Однозначно немцы. Поляки потеряли почти столько же сколько и немцы - для осознания(06.12.2015 20:18,
)
- Не путаем замоченных со сбежавшими и сменившими гражданство. - ASDFS(06.12.2015 21:16)
- Япы конечно. Немчуру от геноцида удерживал неиллюзорный риск проигрыша и симметричного возмездия. Впрочем, этот риск давно вынудил европцев принять соглашения по допустимым методам взаимоуничтожения. А япов не сдерживало ничто, и они не отказывали ASDFS(240 знак., 06.12.2015 18:48)
- Однозначно немцы. Поляки потеряли почти столько же сколько и немцы - для осознания(06.12.2015 20:18,
- ну причины то козе понятны, но факт. Кстати, а кто больше людей замочил за вторую мировую - немцы или япошки? В Китае то они вроде очень много накосили - basilmak(06.12.2015 18:36)
- А
слилисьСССР их вынес оттуда, ни разу не сбавляя ходу. Такшта выходит, что площадь - виртуальный показатель. - SciFi(06.12.2015 18:19)- Гуглим даты атомных бомбардировок и начала войны СССР - делаем выводы(06.12.2015 19:10, )
- ну там карту показывали - СССР туда и не залезало - от нас далекие страны - basilmak(06.12.2015 18:37)
- ...а китайцы - не могли. Т.е. "не виртуальный показатель" это СССР, а не площадь. - Скрипач(06.12.2015 18:29)
- Технологии, подготовка персонала и материальные ресурсы - вот основа успеха традиционной войнушки. - ASDFS(06.12.2015 18:32)
- Гуглим даты атомных бомбардировок и начала войны СССР - делаем выводы(06.12.2015 19:10,
- Ну ты сравнил. Япов бриты здорово приподняли в технологиях в начале столетия, а завоевывали они территории средневекового уклада. Гермашка же бодалась с соседями кои имели равный технологический уровень. У япов просто шансов не было проиграть ASDFS(202 знак., 06.12.2015 18:29)
- на самом деле США до Китая (как всегда) никакого дела не было. Верно. Но вот в чем засада. Япония объявила - "Азия для азиатов". Т.е. включая Тихий океан. Чего США стерпеть не могли. Так что... типичные межимперские противоречия. Нам какое дело? Лагунов(142 знак., 06.12.2015 21:21)
- Осталось узнать какое дело американцам до какой то мелкой оккупации кусочка китая япами на другом конце планеты, при том что в те времена полпланеты были оккупированы европцами. А заодно какими методами то эмбарго обеспечивалось. В общем все это ASDFS(153 знак., 06.12.2015 17:07)
- Там формальный предлог Для Японии был прост - эмбарго на поставки нефти в Японию. Но эмбарго на нефть от США тоже просто - японская оккупация Китая после 1937 года. США ультимативно потребовали от Японии вывести войска из Китая. - Лагунов(06.12.2015 12:57)