SciFi (17.12.2015 15:21, просмотров: 154) ответил VL на Философский вопрос - зачем производители микросхем предусматривают раздельные флаги прерывания для чтения и записи SPI, и зачем программисты их раздельно обрабатывают? Бесит создание новых, ничего не значащих сущностей.ส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็༼ ຈل͜ຈ༽ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
-
- Без ФИФО тоже? Тогда я тоже фигею :) - VL(17.12.2015 16:30,
)
- Ну а как же? Даже с одноуровневым буфером. Вот вкл.питания, сброс, настройка, и постоянно торчит флаг "буфер передатчика пуст". Вы в регистр данных педератчика записали число, флаг пустоты упал и быстро опять встал, потому что данные провалились в Олдфаг(380 знак., 17.12.2015 19:25,
)
- Да проникся я, проникся. Как бутерброд - когда он еще сзади выйдет ;) Тогда в этом коде не оптимально, после передачи короткого пакета происходит ожидание обоих готовностей, а можно было бы и следующий пакет асинхронно передавать. - VL(17.12.2015 22:39, )
- Ой! "Сзади вошло"? Это уже не фрейд, это голубая устрица какая-то. - SciFi(17.12.2015 19:28)
- а "передний фронт" и "задний фронт" не напрягают? - Alex68(17.12.2015 19:54)
- Да проникся я, проникся. Как бутерброд - когда он еще сзади выйдет ;) Тогда в этом коде не оптимально, после передачи короткого пакета происходит ожидание обоих готовностей, а можно было бы и следующий пакет асинхронно передавать. - VL(17.12.2015 22:39,
- Ну а как же? Даже с одноуровневым буфером. Вот вкл.питания, сброс, настройка, и постоянно торчит флаг "буфер передатчика пуст". Вы в регистр данных педератчика записали число, флаг пустоты упал и быстро опять встал, потому что данные провалились в Олдфаг(380 знак., 17.12.2015 19:25,
- Без ФИФО тоже? Тогда я тоже фигею :) - VL(17.12.2015 16:30,
