-
- Да! Именно самописЕц. - __basile(18.12.2015 17:57, )
- Я не в теме, но на банальной эрудиции - и что что контроллер после удара развалится? Вопрос в том, что является носителем информации, нет? - Скрипач(18.12.2015 12:27)
- а носителем информации судя по всему является обычная китайщина гражданского назначения, ибо продавать нам военную микроэлектронику никто не станет. witamin(273 знак., 18.12.2015 12:44, )
- Ну, флеш у нас и своя имеется, может не такая жирная, как кетайская, но с ВП. - __basile(18.12.2015 18:09, )
- Мне кажется надо возобновить нормальную независимую военную приемку и закон с наказанием поправить! - Make_Pic(18.12.2015 13:01)
- Судя по корпусу 8 штук и дешифратору на плате (предполагаю) это флешки с паралл. шиной - не SPI. Как они по двум битам (целым ИС) инфу восстановят - чего пыль в глаза пускать?! - Make_Pic(18.12.2015 12:42)
- Это вопрос профессиональной этики. - General(18.12.2015 12:38)
- И то правда. Всё что штатно имело право сломаться должно было остаться _вне_ "сендвича". - Скрипач(18.12.2015 12:43)
- Флешки на нижней плате, судя по пластиковому корпусу - импорт - Make_Pic(18.12.2015 12:35)
- Думаешь это флешки? - Скрипач(18.12.2015 12:41)
- Это NOR-флэш. Возможно что даже AM29F800. Имел с ними дело в далёком 2003 году. - Звероящер(21.12.2015 12:43)
- 8 шт. TSOP48. - Гудвин(18.12.2015 12:45)
- Ну да и от руки нарисовано TDD1-TDD8. Чобы лет через 10 не искать доки что куда запаяно :))) - Codavr(18.12.2015 15:25)
- Они самые, характерные длинные корпуса. - Alex68(18.12.2015 12:42)
- Думаешь это флешки? - Скрипач(18.12.2015 12:41)
- а носителем информации судя по всему является обычная китайщина гражданского назначения, ибо продавать нам военную микроэлектронику никто не станет. witamin(273 знак., 18.12.2015 12:44, )
- Формально небось прошли... а по факту - нет... =((( sav6622(88 знак., 18.12.2015 12:25)
- Мне тоже интересно какие испытания сие изделие проходило. - AlexBi(18.12.2015 12:24)