caxapa.ru :: Ну тогда рисковать не стоит, и рассчитывать, что линкер их разместит обязательно последовательно

Al Volovich (26.07.2006 16:46, просмотров: 1) ответил POV на вообще вопрос был конкретный...

Ну тогда рисковать не стоит, и рассчитывать, что линкер их разместит обязательно последовательно а то он вставит какую-нибудь другую переменную между ними - и привет. Все-таки надежнее сделать один массив *9, и работать на указателях, тем более что выражения типа *(ptr+index) и ptr[index] эквивалентны. Можно также структуру из 9 массивов определить - тогда они точно располагаться будут последовательно.

- размещение принудительное через фишку _at_ в far-памяти - POV(26.07.2006 21:03, )
- Ну, можно еще двумерный массив использовать [число каналов][число выборок] - Bill(26.07.2006 16:55, )
  - дык, а что делать когда надо с одного канала всю память забить?... POV(120 знак., 26.07.2006 21:04, )
  - А еще красивше наверно сделать юнион =) - she(26.07.2006 17:36, )

Микроконтроллеры