Rupert (18.12.2015 23:36, просмотров: 202) ответил _KLIM83 на Аналоговая схемотѣхника- основа основ есмь. А микроконтроллерщиков много.-
- Не считаю, ибо то, что вы называете ростом, сравни мегапикселям в "фотоаппарате" при отвратительном объективе с низкой светосилой и огромными аберрациями. Углубляться в исключительно аналоговую схемотехнику без умения работы с МК- KLIM83(89 знак., 18.12.2015 23:47)
- Есть много мелкосхем хороших и разных. А потом начинаются нюансы. Зависит от области применения, конечно. Тот же импульсный источник питания - надо же обеспечить устойчивость. Да и интегральный буфер ставить вместо транзистора - это просто SciFi(82 знак., 18.12.2015 23:41)
- Блин, попадалово короче у меня (в положительном смысле слова). :) - Rupert(18.12.2015 23:43)
- Проектирование микросхем фтопку. Рабочих мест с гулькин хрен, а кодить на вхдл кто угодно могет. Про аналог ваще скромно промолчим, там только пенсов из жалости держат, и то только за счет питалова и свч к айфонам. - ASDFS(18.12.2015 23:54)
- Ню, ню symbions(323 знак., 19.12.2015 19:08)
- Проектирование микросхем и кодирование на VHDL две большие разницы. Помимо схемотехнического проектирования есть еще и технология. Схему же нужно на кристалл перенести, а помимо всяких ПЛИС существуют и другие микросхемы, хорошие и разные. И Bill(104 знак., 19.12.2015 17:17)
- Сразу в эффективные мЭнэджЭры, чего уж там. - KLIM83(18.12.2015 23:58)
- Ну, я довольно плодотворно поработал с "цифровой схемотехникой", пока не приобщился к "аналоговой". В любом случае, учиться надо постоянно. Книжки никто ведь не отберёт. Неплохо было бы, наверное, пройти через некий обзорный курс типа Хоровица и SciFi(117 знак., 18.12.2015 23:50)
- У меня есть это книга. Это была первая моя книга по электронике. Я вообще удивлён, что её новичкам советуют, там для новичков только первая глава. Потом идут всякие малошумящие схемы, операционники и т.д. и т.п. Куда там новичкам-то. - Rupert(19.12.2015 00:04)
- Наверное, просто у Вас не было "эквивалентной модели транзистора до 1 ГГц" на первом же занятии :-) - SciFi(19.12.2015 00:15)
- Да ладно. Хорвиц и Хил сложнее "эквивалентной модели транзистора до 1 ГГц" - там хоть всё математически стройно и понятно, в отличии от ХиХ. Правда, и знания получаешь менее полезней - symbions(19.12.2015 19:10)
- И структуры волны аш один ноль в волноводе. - PlainUser(19.12.2015 08:24)
- Наверное, просто у Вас не было "эквивалентной модели транзистора до 1 ГГц" на первом же занятии :-) - SciFi(19.12.2015 00:15)
- У меня есть это книга. Это была первая моя книга по электронике. Я вообще удивлён, что её новичкам советуют, там для новичков только первая глава. Потом идут всякие малошумящие схемы, операционники и т.д. и т.п. Куда там новичкам-то. - Rupert(19.12.2015 00:04)
- Иди на RF - без него и нынче, и впредь ну просто некуда - MBedder(18.12.2015 23:46)
- Свч это шаманство, а интегральное свч это шаманство в кубе. Тут образования мало, тут звериное чутье и дзен в одном флаконе треба. - ASDFS(18.12.2015 23:58)
- Электродинамика и распространиение радиоволн. Уравнения Максвелла... - KLIM83(18.12.2015 23:55)
- Ага, и я там щас как минимум одной ногой :-) - SciFi(18.12.2015 23:52)
- Проектирование микросхем фтопку. Рабочих мест с гулькин хрен, а кодить на вхдл кто угодно могет. Про аналог ваще скромно промолчим, там только пенсов из жалости держат, и то только за счет питалова и свч к айфонам. - ASDFS(18.12.2015 23:54)
- Блин, попадалово короче у меня (в положительном смысле слова). :) - Rupert(18.12.2015 23:43)