caxapa.ru :: Угу. ибо полностью должно быть Флаш ЕЕПРОМ. Цитатка из старой книженции, на жаль картинкой прикрепрено

symbions (20.12.2015 17:30, просмотров: 157) ответил Николай Коровин на Дайте я версию выскажу. «Когда устаканилась терминология, формально неточная, но общепринятая, согласно которой под EEPROM подразумеваются все классы ЭСППЗУ, кроме технологии „flash”, а под „flash” — именно ЭСППЗУ технологии „flash”». Похоже?

Угу. ибо полностью должно быть Флаш ЕЕПРОМ. Цитатка из старой книженции, на жаль картинкой прикрепрено

Ответить

- Ага, даже по книжке скорее выходит ‘Flash EPROM’, с одним ‘E’, то есть «Флэш-СППЗУ». Не «Электрически Стираемое Программируемое», а «Флэш-Стираемое». Типа «нечто такое, что проще назвать именем собственным, чем проводить границу между побитным и Николай Коровин(13 знак., 20.12.2015 20:55)
  - Вначале абзаца с одной, в середине - с двумя. Может и опечатка быть - symbions(21.12.2015 00:30)
    - Там контекст ещё другой — «иногда тут всякие их обзывают…» - Николай Коровин(21.12.2015 00:35)
      - Наверное, я немного не так понял, но я ещё тот знаток английского, хоть башка перестала от него болеть - и то дело. Эх, и чё не французкий счаз не технический мировой язык :( - symbions(21.12.2015 00:40)
        
        АААААААААААААААААААААААААААААААА ОНА НА АНГЛИЙСКОМ АААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА Николай Коровин(190 знак., 21.12.2015 01:10)
        
        Рад за тебя :) - symbions(21.12.2015 19:09)
        
        Ващета это нормально. Ненада расфигевать. - SciFi(21.12.2015 09:27)
        
        Расслабьтесь, это мелочи жизни. Мозг способен на такое после чего не расфигеть уже никогда. - AlexG(21.12.2015 09:01)

Микроконтроллеры