caxapa.ru :: Не скажу за ARM, но IAR для 8-бит AVR и MPLAB C18 поступали именно так.

Tech2 (23.12.2015 18:48, просмотров: 125) ответил SciFi на Гы, смешно. С какого перепугу он оптимизирует до 1 байта? Хочу всё знать.

Не скажу за ARM, но IAR для 8-бит AVR и MPLAB C18 поступали именно так. Т.е. если у целой константы явно не определен тип и она влезает в 8 бит, то компилятор считает, что это char или unsigned char в зависимости от предустановок. Не поручусь, но возможно, что для 32-бит это будет int.

Ответить

- По-моему, до нативного он оптимизирует. То есть до 16 или до 32, в зависимости от того, чему равен int неуказанной длины. Но вообще вроде 1L<<n это по-уму пишется, не? - Николай Коровин(23.12.2015 19:17)
  - Нет. n<16, поэтому int всегда подойдёт. В крайнем случае 1u, чтобы подавить предупреждение о смене знака. - SciFi(23.12.2015 19:21)
    - В смысле «преследуя подразумевавшуюся цель расширить до n>16, пишется 1L<<n», я пытался сказать. Для n<16 оба нативных случая должны подойти. - Николай Коровин(23.12.2015 20:13)
- Ещё раз: к примеру, 1<<n, где n=15, ЛЮБОЙ компилятор (кроме глючных и убогих) вычислит правильно. А вот это вот "лишь бы не наоптимизировал лишнего" - это от невежества и просто пляски с бубном. - SciFi(23.12.2015 19:02)
  - n=0..31 - 3m(23.12.2015 20:47)
    - Во-первых, n=0..15 (а вы знаете, как устроен STM32?). А во-вторых, даже если бы в STM32 были порты GPIO с 32 битами, всё по-прежнему работало бы. - SciFi(23.12.2015 21:20)

ARM, RISC-V контроллеры