caxapa.ru :: На стекле, металле, например. Исходим из того, что все летучее улетучилось. Собственно, интересует хотя бы порядок <100 нм, <1 мкм, <10мкм, <100 мкм?

Хитрый Китаец (25.12.2015 17:11, просмотров: 193) ответил Николай Коровин на А смотря на чём. В пористый может и всё впитаться (± шероховатость поверхности и менее), а поверх лака иной раз даже палец ощущает, если потереть слегка.

На стекле, металле, например. Исходим из того, что все летучее улетучилось. Собственно, интересует хотя бы порядок <100 нм, <1 мкм, <10мкм, <100 мкм?

Ответить

- Вообще если у кого есть деццкий мелкоскоп «Аналит» совеццкого покроя — для таких задач самое то. Мой, увы, уже рассыпался за эти века :( - Николай Коровин(25.12.2015 22:10)
  - даж у мя валяется USB PenScope - у него второе увеличение x200. Целых 2700 руб кадато отдал - иногда пригождается - basilmak(25.12.2015 22:34)
    - Этот анальный лит нормально 900 держал, помнится мне… только свет родной уже не пробивал, приходилось лампу юзать. - Николай Коровин(25.12.2015 22:39)
      - я буквально вчера с малышком в этот аналит смотрел. как помню - диапазон 200..400 ещё терпимый. 450..900 - для особо контрастных объектов только - Mahagam(26.12.2015 12:11)
        
        Вот и отлично, фломастер под рукой есть? :) - Николай Коровин(26.12.2015 12:15)
        
        гад )) я ж не выдержал и пошёл заводить этот анальный лит )) Mahagam(724 знак., 26.12.2015 13:44)
        
        Даже человека с седым волосом можно раскрутить на искреннее, юное любопытство :-D - Николай Коровин(27.12.2015 00:19)
        
        есть. но я не думаю, что детская игрушка что-то там покажет. а если и покажет - то как измерить? ))) - Mahagam(26.12.2015 12:59)
- Ну, десять микрон мы бы просто видели — блик бы сместился относительно основной массы на толщину неплохой пылинки. В лупу такое уже заметно. - Николай Коровин(25.12.2015 19:59)

Технологии