saifullin2 (27.12.2015 16:46, просмотров: 122) ответил Скрипач на По пунктам.
1.При указанном мной отборе статистика улучшится. Есть такой термин "группа риска".
2. Я считаю что перед тем как начать носить оружие, человек должен психически к адаптироваться этому факту. Доблестная полиция что ли будет этим заниматься? Ха.
3.Я не против обороны холодным оружием, я против реализации того чтобы каждый желающий без доказательства необходимости имел нож при себе. Доля группы риска слишком обширна, ИМХО. Решения многих проблем упирается в оздоровление общества.
Тем кто живёт на своей земле нож нужен в хозяйстве.
4.Мне оружие нафиг не сдалось. Им же меня и порешат. Лучше по физиономии отгрести или отдать содержимое кармана, чем слоняться по судам. А вот возрождение патрулей дружинников-решение хорошее, частично уменьшающее необходимость ношения оружия.
Но путь ,указанный в конце 3-го пункта, ест-но не в пример эффективнее.
ИМХО. Хотя я наверно зря завёл спор. Кто хочет-получит разрешение. Благо таких немного. Так что победа в данном диспуте за Вами.
SaN