caxapa.ru :: Смотрю в книгу

SciFi (28.12.2015 14:40, просмотров: 84) ответил IBAH на дык речь то не о токе от обратного напряжения, а токе от освещенности!!! напряжение стабильно с точностью до 1/петлевое ОУ, нелинейность по освещенности согласно учебникам 10е-17, и даташит это подтверждает

Смотрю в книгу - вижу фигу :-) Раз непонятно, разжую чуть сильнее. Если зависимость тока от освещённости строго линейная, то все кривые на семействе кривых, которое я показал, будут иметь строго одинаковую форму. Домашнее задание: постарайтесь понять, почему это утверждение верное. Смотрим на семейство кривых. У них разная форма? Да. Значит, зависимость тока от освещённости нелинейная. А вот эта прямая, которая якобы подтверждает "нелинейность 10^-17" - это вообще прикол. Вы жалуетесь на нелинейность 2,5%. На этом графике такое отклонение соответствует приблизительно 1/5 толщины линии, то есть его просто не видно. Ну и вообще, где в жизни реально бывает 10^-17? Да почти нигде. И всегда есть границы применимости. Я работаю с фотодиодами GaAs PIN, там с линейностью оч. хорошо (они применяются для передачи сигналов аналогового ТВ, там с этим строго). Но тоже есть предел: если засвечивать сильнее, чем 1 мВт, начинаются нелинейности. Кристалл там порядка 100х100 мкм.

ส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็༼ ຈل͜ຈ༽ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้

Ответить

- согласен, графики ваще не о чем... что за диоды ? уверен что после 1мВт у них падает крутизна, у меня же чудеса крутизна растет - IBAH(28.12.2015 14:52 - 14:55)
  - Позволю себе усомниться, что "мерите культурно". - SciFi(28.12.2015 14:58)
    - я даже грешил на мифический "локальный разогрев", но при подаче отрицательного смещения эффект уменьшается, при разогреве было бы наоборот - IBAH(28.12.2015 15:11)
    - да я уже все перепроверил. описываю IBAH(242 знак., 28.12.2015 15:08)
      - А в оптике что? VL намекает, что у вас кто-то за занавеской прячется и фонариком засвечивает, паразит. Причём инфракрасным, чтобы никто не заметил. - SciFi(28.12.2015 15:10)
        
        синхронно с моим включением лампы? , я даже лампочку взял автомобильную, запитал от БП, грешил на размножения спектра при дискретизации, из освещения только экран ноута - IBAH(28.12.2015 15:16)
        
        При чем тут синхронно? Засветка есть всегда, поэтому дельта в области бОльших засветок будет больше. - VL(28.12.2015 15:18, )
        
        чего это ради? - IBAH(28.12.2015 15:29)
        
        Допустим, имеется паразитный ток, соответствующий 0,1 lx. Меняете освещенность с 1 lx до 10lx - получаете 1,1 на 10,1 = в 9,18... Потом проверяете в диапазоне 10 lx-100lx 10,1-100,1 = 99,1 7%, однако. - VLVL(28.12.2015 15:41, )
        
        ничего не понял, я измеряю на переменном токе, у меня засветка на вход АЦП ваще не попадает, ни паразитная никакая - IBAH(28.12.2015 15:50)
        
        еще раз схему эксперимента можно? Что куда светит и чем модулируется? - VLVL(28.12.2015 15:54, )
        
        светодиод модулируется током вида IBAH(455 знак., 28.12.2015 16:06)
        
        Сталкивался с относительно малой, но пороговой чувствительностью то ли самого фотодиода, то ли усилителя, то ли вместе. Разбираться было некогда - просто добавил току в светодиод и попустило. Vit(116 знак., 31.12.2015 03:18 - 03.01.2016 11:48)
        
        А развязывающая ёмкость из чего сделана? Там ведь тоже сюрпризы возможны. - SciFi(28.12.2015 16:33)
        
        первое на что грешил, ставил 560мк никакой разницы - IBAH(28.12.2015 16:37)
        
        ОК, снимаю. Остается частота w и амплитуда A. - VLVL(28.12.2015 16:12, )
        
        у меня подозрения, что частотные свойства фотодиода зависят от тока, Физики, кто в барьерно-диффузных емкостях шарит? - IBAH(28.12.2015 16:21)
        
        1 кГц - это ничто. Практически статика. - SciFi(28.12.2015 16:34)
        
        Не факт, что 1кГц это достаточно низкая частота. Какая крутизна, говорите? 1В/1А или 1В/1мкА? Если последнее, то это означает импеданс 1МОм. На частоте 1025Гц такой импеданс имеет ёмкость всего около 150пФ. Соответственно, несколько пикофарад Nikolay_Po(222 знак., 29.12.2015 10:43)
        
        смотря как вниз по внешней освещенности уходит - VLVL(28.12.2015 16:38, )
        
        в принципе я работаю <0,1Imax максимального тока... - IBAH(28.12.2015 17:09)
        
        Думал над этим, но решил, что зависимость будет в другую сторону. Можно проверить на частоте раза в три меньше. - VLVL(28.12.2015 16:34, )
        
        понижал в 2раза частоту, никакой разницы, относительное изменение тоже, нутром чую, что данный эффект связан с запараллеливанием большого числа фотодиодов,а в учебниках пишут одиночном фотодиоде - IBAH(28.12.2015 16:42)
        
        А о каком токе идет речь? - Есть же банальный темновой ток. - VLVL(28.12.2015 16:53, )
        
        Темновой ток просто прибавляется как фоновая засветка, такшта нещитово. - SciFi(28.12.2015 17:26)
        
        как раз то щитово, он же загибает характеристику внизу горизонтально. Точно также и смещение операционника может делать. - VLVL(28.12.2015 17:37, )
        
        ??? Смещение не влияет на амплитуду переменки. - SciFi(28.12.2015 17:50)
        
        Почему не влияет? Влияет. Допустим, есть темновой ток, соответствующий освещенности 0,1 lx ... далее по тексту выше - VLVL(28.12.2015 20:00, )
        
        это у вас не влияет, а у меня влияет :) я прихожу к мысли что это тепловое действие тока засветки IBAH(113 знак., 28.12.2015 17:56)
        
        дельта чего? - IBAH(28.12.2015 15:21)
        
        тока, естественно. - VL(28.12.2015 15:24, )
        
        Это лампу накаливания никто не заметит? У нее максимум в этой точке. Да и в дневном свете хватает. - VL(28.12.2015 15:16, )

Схемы, платы, компоненты