IBAH (07.01.2016 16:48, просмотров: 93) ответил SciFi на Где устои? Какие устои? Не вижу повода для паники. Практика - критерий истины. Нужен оптический фильтр, а там посмотрим. Может быть, в процессе нобеля получите, если там устои :-)-
- В быту ты можешь взять анти-инфракрасный фильтр от фотоаппарата или камеры наблюдения. Если есть старый проекционный аппарат -- такой после лампы всегда стоит: чтоб плёнку лампой не пожечь, пропускает только УФ и видимый свет, но УФ от дешёвой fk0(463 знак., 07.01.2016 17:05)
- дык!!! я же красным светодиодом проверял!!! таже хрень! Короче, надо искать p-n фотодиоды, Хамаматцу эту хрен купишь, ни кто не подскажет аналоги - IBAH(07.01.2016 17:20)
- Прежде чем менять фотодиод, надо исключить косяки в других местах. Если эффект так заметен, его, по-видимому, можно измерить напрямую лабораторными приборами. - SciFi(07.01.2016 17:39)
- Я бы посмотрел осцилограмму на выходе ОУ (входе АЦП). И ещё: "квадратор" он на квадратные синус и косинус перемножает, или на нормальные? Гармоники имеют значение или нет? А то может тормозной диод их режет, вот и амплитуда падает. - fk0(07.01.2016 19:39)
- синус косинус с точностью до 16 разрядов, с цифровым осциллографом напряг... на аналоговом различить 2%..., это где то полмилиметра, можно попробовать - IBAH(07.01.2016 20:55)
- Ну там хоть сигналы квадратные или нет? Сфоткай (пару периодов на ширину дисплея). Проценты различать не нужно. - fk0(07.01.2016 21:17)
- Синус на передачу генерится 12 разрядным ЦАПом, соответственно на приеме на вид такой же синус - IBAH(07.01.2016 21:22)
- У мну цифровой от Tektronix. Может усреднять много-много, считать RMS и всякое разное. Для таких дел оч. подошло бы. - SciFi(07.01.2016 20:58)
- Не люблю я эти тектрониксы, работать ими невозможно, 100500 кнопок, и главное усилие нажатия больше сцепления осциллографа со столом... чтобы нормально нажимать надо либо 2 руками держать, либо гвоздями к столу прибивать - IBAH(07.01.2016 21:26)
- кирпичём можно придавить - blackprapor(07.01.2016 22:39)
- Какие-то ужасы рассказываете. Клевета это всё --> - SciFi(07.01.2016 21:30, картинка)
- Не люблю я эти тектрониксы, работать ими невозможно, 100500 кнопок, и главное усилие нажатия больше сцепления осциллографа со столом... чтобы нормально нажимать надо либо 2 руками держать, либо гвоздями к столу прибивать - IBAH(07.01.2016 21:26)
- Ну там хоть сигналы квадратные или нет? Сфоткай (пару периодов на ширину дисплея). Проценты различать не нужно. - fk0(07.01.2016 21:17)
- синус косинус с точностью до 16 разрядов, с цифровым осциллографом напряг... на аналоговом различить 2%..., это где то полмилиметра, можно попробовать - IBAH(07.01.2016 20:55)
- Я бы посмотрел осцилограмму на выходе ОУ (входе АЦП). И ещё: "квадратор" он на квадратные синус и косинус перемножает, или на нормальные? Гармоники имеют значение или нет? А то может тормозной диод их режет, вот и амплитуда падает. - fk0(07.01.2016 19:39)
- Прежде чем менять фотодиод, надо исключить косяки в других местах. Если эффект так заметен, его, по-видимому, можно измерить напрямую лабораторными приборами. - SciFi(07.01.2016 17:39)
- дык!!! я же красным светодиодом проверял!!! таже хрень! Короче, надо искать p-n фотодиоды, Хамаматцу эту хрен купишь, ни кто не подскажет аналоги - IBAH(07.01.2016 17:20)
- В быту ты можешь взять анти-инфракрасный фильтр от фотоаппарата или камеры наблюдения. Если есть старый проекционный аппарат -- такой после лампы всегда стоит: чтоб плёнку лампой не пожечь, пропускает только УФ и видимый свет, но УФ от дешёвой fk0(463 знак., 07.01.2016 17:05)
