caxapa.ru :: ОРС сервер на старый ПК ищется.

symbions (07.01.2016 23:34 - 08.01.2016 02:44, просмотров: 29117)

ОРС сервер на старый ПК ищется. Есть ПК - бывший сервак, процессор какой-то от интела на 300МГц. Когда его приватизировали, то вместо какой-то серверной версии окошек поставили ВинХР. Работало, на удивление, шустро. Могу поставить на неё вин98, винхр, фрибсд. Ищется какой-нибудь ОРС сервер, чтобы на таком старом работал. Точек опроса - миниму 10, а так хотелось бы побольше. Желатьельно, чтобы точно было известно, что работает без сбоев хотя бы суток трое, так как будет отладочным полигоном. Добавляю - протокол Модбас-РТУ

Ответить

- Вообщем так: Есть простая, как гвоздь, scada от Advantech, непринужденно работающая на всех старых мастдаях - от win98 до XP. По ссылке FTP прософта, где можно качнуть каталог "utilites", если потребуется какой-нить DCOM98 и пр. утилитки. Впрочем, Гудвин(369 знак., 12.01.2016 23:51 - 23:54, ссылка)
  - На сайте у Прософта (ссылка в вашем ответе) есть ОРС сервер от Fatwell. В общем он уже всё умеет что надо, включая перестановку байт. И требования к ресурсам маленькие. symbions(123 знак., 26.02.2016 12:29)
  - В общем посмотрел symbions(275 знак., 18.02.2016 16:04)
    - 1. Не ставится. Но"нагрузка" места немного занимает ;) 2. У нас работает много лет с PLC шнайдер электрик. 3. вот это не знаю. 4. Есть такое, но не существенно. Не нравится ему наш язык в путях, при создании ярлыков :) - Гудвин(18.02.2016 18:25)
      - >2. У нас работает много лет с PLC шнайдер электрик symbions(157 знак., 19.02.2016 09:36)
  - Спасибо, скачал. посмотрим - symbions(31.01.2016 19:27)
- Кажись вин98 не совсем реализует ОРС... у меня самый положительный опыт с KepwareOPC 4, где-то на такой машинке IBAH(47 знак., 09.01.2016 09:38)
  - Спасибо, поищу. Астарый - это какой версии или года? - symbions(09.01.2016 12:29)
    - KEPServer 4.5, 2 часа бесплатно, потом рестарт, находил у китайцев IBAH(33 знак., 10.01.2016 12:03)
      - Спасибо, не надо. Нужно хотя бы 3 суток без рестарта. - symbions(10.01.2016 17:32)
        
        я же говорю бэушный IBAH(16 знак., 12.01.2016 17:19)
        
        Извиняюсь. выпал временно из сахарной жизни symbions(37 знак., 31.01.2016 19:26)
        
        на сахару загружал, загружал, не загружается, IBAH(65 знак., 01.02.2016 17:57)
- А протокол то какой? И зачем вам вообще именно OPC, а не просто клиент или сервер под нужный протокол? AlexG(199 знак., 08.01.2016 01:02)
  - Протокол - MODBUS-RTU. symbions(773 знак., 08.01.2016 02:50)
    - Если ваша цель проверка совместимости, то вам лучше взять максимальное количество разных OPC-серверов и попробовать состыковать прибор с каждым. Т.к. у каждого сервера свои нюансы/прибабахи. Может обнаружиться ситуация когда OPC-сервер просто AlexG(2489 знак., 09.01.2016 08:57 - 09:03)
      - Спасибо. Цель - проверить долговременную работоспособность приборов на каком-то стабильном ОРС сервере. И потом ставить на проверку все перепродаваемые приборы, ибо почти никто из производителей не делает такуюпроверку symbions(161 знак., 09.01.2016 12:28)
        
        имхо, скорее нужна не долговременная проверка, а проверка нештатных режимов - неверные запросы (длина, четность, скорость), коллизии, шум в канале и т.п. - AVF(12.01.2016 16:44)
        
        Для автоматизированной проверки правильности реализации протоколов даже есть специальная программа - Communication Protocol Test Harness AlexG(12.01.2016 17:20 - 17:26, ссылка)
        
        Спасибо, посмотрю - symbions(31.01.2016 19:28)
        
        Насчет того что проверку не делают согласен - сам такой. Свои изделия проверял только ModbusPoll. AlexG(210 знак., 09.01.2016 12:36 - 12:40)
- есть старый овновский. пойдёт? - LordN(07.01.2016 23:47)
  - Попробую. Лицензионное ограничение у него есть? В данном случае оно не сильно критично, но знать полезно. - symbions(08.01.2016 02:51)
    - вот. насчет лицензии - не знаю - LordN(08.01.2016 11:42, ссылка)
- А что, какой-нить старый debian не подойдёт штоле? - SciFi(07.01.2016 23:40)
  - Не знаю, 128 МБ ОЗУ там. Впрочем, до 512 скорее всего наращу. symbions(164 знак., 08.01.2016 02:53)
  - ОРС на Линуксе не взлетит. Ибо DCOM. - Скрипач(07.01.2016 23:50)
    - В wine? - fk0(07.01.2016 23:55)
      - Не стану даже пробовать. Ибо повторяемость результатов будет никакая. - Скрипач(08.01.2016 00:24)
        
        Вот думаю со стабильностью и повторяемостью у wine на три порядка лучше, чем в windows, тем более доисторических времён. Либо работает, либо не работает. - fk0(08.01.2016 01:25)
        
        Из практики скажу - ты ошибаешься. - Скрипач(08.01.2016 13:24)
        
        Какая у тебя может быть практика, если ты ни в линуксах, ни в виндовсах мало что понимаешь? Идея в том, что wine даёт _стабильное_ окружение. Хоть изолированную копию windows для каждой программы. А что происходит на реальной машине с windows -- fk0(125 знак., 08.01.2016 16:59)
        
        А, ну да, у меня не может быть практики, я забыл :) - Скрипач(08.01.2016 17:07 - 10.01.2016 12:07)
        
        отваливание *tty именно для wine после ошибок в программах, запускаемых из wine это наше фсё. ИМХО, пока не лечится. к сожалению. - Vit(09.01.2016 00:20)
        
        Прежде чем кричать линукс-гавно, нужно хоть понимать что происходит. На каком уровне оно "отваливается", в чём "отваливание" заключается? Занят порт? Неправильно настроен порт ( fk0(221 знак., 09.01.2016 02:15)
        
        Сначала стОит вспомнить, что порты в вайн прибиваются через симлинки, т.е. уже нужно покрасноглазить с овнерами, группами и правами. И после этого одни программы фунциклируют без вопросов, а другие - могут "не отдавать порт" и удобной нажималки Vit(27 знак., 11.01.2016 07:56)
        
        А Ctrl-C чем не устраивает? Или Ctrl-|. На худой конец kill -9. Симлинк с точки зрения виндовс-системы не виден, так что это мелкая технищенская деталь. - fk0(12.01.2016 00:24)
        
        я могу аж все процессы с именем wine-бла-бла-бла грохнуть, ибо кто из них кто разобрать визуально ну никак. но даже если вычислить, который из них плохиш, оно в некоторых случаях _не_помогает_ - порта после отваливания для wine больше нет и фсё. Vit(291 знак., 12.01.2016 03:52)
        
        У процесса есть PID... когда запускаешь новый процесс ты его знаешь. Ещё (для визуальности) есть /proc/$$/cmdline, куда собственно что-нибудь разное вписать можно (это то, что ты в top видишь). И я не понимаю, что значит "порта для wine нет". А fk0(713 знак., 12.01.2016 11:09)
        
        при запуске узнавать номер процесса? да нафиг оно мне надо. вот када подохло - тада нужен энтот номер. ps -e для поиска неугодных среди всех обычно хватает. да, для minicom порт есть. Vit(723 знак., 12.01.2016 22:44)
        
        "отваливается" он скорей всего из-за настроек (запомненных в самом порте) и препятствующих нормальной работе или из-за лок-файла. И не в пересборках ядра дело. - fk0(13.01.2016 00:07)
        
        т.е. под вендой _нормальной_работе_ настройки и локи не препятствуют, а тут без белой папахи никак. а количество железных ком-портов в конфиге ядра пока не отменяли, только при сборке жадные людишки ставят цифру ниже плинтуса. небось чтобы Vit(36 знак., 13.01.2016 00:14)
        
        Под виндой нет локов и настройки другие совсем. Ты или разберись в вопросе, что именно не работает, или не ори про плохой линукс. - fk0(13.01.2016 13:04)
        
        проблемы в базовом функционале вайна должны лечить разработчики вайна. иначе - это не продукт, а поделка(С). привет плохому линуксу! - Vit(13.01.2016 14:09)

Технологии