=AlexD= (03.08.2006 13:36, просмотров: 1) ответил Николай Коровин на Да нуууу??? :) Там разрешение на уровне волокнистости бумаги, да и макс. нелинейность позиционирования глубоко субмиллиметровая. Фоторезистом, в коленочных условиях, куда больше накосячишь.-
- Может .5? 5 мм -- это не принтер, а молот-паровоз Душный, причем с массой отваливающихся на ходу деталей. - Николай Коровин(03.08.2006 21:05,
)
- А Вы проверяли свой принтер? - =AlexD=(04.08.2006 11:04, )
- Некоторые из. Распечатал на бумажке миллиметровку и долго стучал штангенциркулем. - Николай Коровин(04.08.2006 11:32, )
- Некоторые из. Распечатал на бумажке миллиметровку и долго стучал штангенциркулем. - Николай Коровин(04.08.2006 11:32,
- А Вы проверяли свой принтер? - =AlexD=(04.08.2006 11:04,
- эту проблему при желании можно решить написав прогу калибровки , так как проблемма чисто программная - blend-a-med(03.08.2006 20:06,
)
- Думаю проблема в неидеальности тракта протяжки листа. (пробуксовка, неточный учёт диаметра роликов и пр.) =AlexD=(94 знак., 04.08.2006 11:07, )
- Думаю проблема в неидеальности тракта протяжки листа. (пробуксовка, неточный учёт диаметра роликов и пр.) =AlexD=(94 знак., 04.08.2006 11:07,
- Может .5? 5 мм -- это не принтер, а молот-паровоз Душный, причем с массой отваливающихся на ходу деталей. - Николай Коровин(03.08.2006 21:05,