fk0, легенда (09.01.2016 15:31, просмотров: 69) ответил Лагунов на Да думаю, что еще круче. Или вон курорт всеророссийского масштаба на Алтае, Белокуриха. Там вааще... Без самолета дороже даже Крыма с самолетом. Об чем и речь - наши отечественные производители (отдыха).[ZX]
-
- Заступлюсь за коллегу Лагунова. Говно Ваш JVC. Пусть попробует нашу кассету прокрутить. А наши магнитофоны крутили. Что влекло за собой увеличенную мощность мотора, потребление и т.д. И пойди найди крайнего в этой цепочке. - Крок(11.01.2016 10:18)
- Не стоит кидаться на неповинного человека. saifullin2(627 знак., 09.01.2016 16:56)
- через 350. По плану через 300 было разгадать секрет атомной бомбы. - basilmak(09.01.2016 15:51)
- Нефиг пролетариату всякими бесовскими мп3 баловаться. Грампластинки фирмы "Мелодия" и тёплый ламповый патефон. А ещё "Голубой огонёк" раз в год. - SciFi(09.01.2016 15:43)
- Доперли бы, только засекретили и ничего не сказали бы. - AlexG(09.01.2016 15:40)
- А где совок находится сейчас. Внедрили DVB-T и DVB-T2, цифровые кабельные сети. Никакого своего оборудования для того сделать не могут и уже никогда не смогут, бандиты заведующие процессом как правило ограничены ПТУшным образованием и не понимают, fk0(196 знак., 09.01.2016 16:08)
- Какая-то движуха насчет собственного DVB-T была. НТЦ Модуль соответствующие микросхемы сделал. - AlexG(09.01.2016 16:22)
- Которые прошивались импортным секретным HEX'ом? В том то и дело. - fk0(09.01.2016 16:36)
- Какая-то движуха насчет собственного DVB-T была. НТЦ Модуль соответствующие микросхемы сделал. - AlexG(09.01.2016 16:22)
- Это невозможно сделать без коммуникации с остальным миром. Как и многое другое. Чтоб процесс работал нужно не только воровать чужие знания, но и делиться своими (иначе разработка своего помрёт). Нужна коммерция которая подхватит технологию на fk0(968 знак., 09.01.2016 16:04)
- В задницу "коммуникацию".Не нужна она , нужен рынок сбыта на весь мир.А для этого нужны армия,авиация и флот.А без этого "коммуникация" сводится к покупке чужого и все плюшки им. - PlainUser(11.01.2016 07:54)
- Не надо "ля-ля". Спидола, ВЭФ-202, Селга были 100% своими разработками. Хорошие радиоприёмники были. - бомж(09.01.2016 22:24)
- а причина проста и на поверхности. НЕвоенное должно приносить прибыль. А прибыль возможна при реально массовом производстве (а не 100-200 тыс в год). А массовое производство - если только на весь мир. Т.е. открытая эконмика. Вот мы и уперлись в Лагунов(6 знак., 09.01.2016 16:18)
- Да, с тем чтобы сделать что-то не военное проблема. Еще показательнее ARPANET, ставший Интеренетом и советские военные сети не оставишие никаких гражданских следов. Попадалась история о советском офицере, отправившего личное письмо другому офицеру AlexG(92 знак., 09.01.2016 16:11)
- Следующую войну выиграет тот, кто будет способен наладить массовое производство робототехники и технически сложных видов вооружения. А чтоб наладить массовое производство нужно уметь дешево производить гражданскую продукцию. - fk0(09.01.2016 16:17)
- То есть Малайзия рулит? - Крок(11.01.2016 10:25)
- Ох. Не будет следующей войны после того, как эта закончится. Т.е. будет, конечно, но уж её-то мы точно не увидим и даже представить не можем просто потому, что мало данных (вовсе нет данных). - Барбос(09.01.2016 20:03)
- Ага. Уже 100 лет назад были такие же разговоры. А ведь ничо, справились, причём 2 раза. - SciFi(09.01.2016 20:51)
- Попался на ютубе ролик, где какой то американец рассматривает войны с позиций транспортных возможностей. Довольно убедительно. Произвести мало, нужно еще доставить. Кто быстрее подтаскивает патроны тот и победил. - Codavr(09.01.2016 19:42)
- да война уже со второй мировой это логистика. Интересно что американцы тяжелую технику снимали с вооружения - которая в самолеты не лезла. При СССР собирались тяжелое вооружение на базах и специальных судах заранее "пасущихся" в океане держать basilmak(296 знак., 09.01.2016 21:49)
- В том ролике и вторая мировая рассматривалась и даже поход Наполеона. Что касается солдат, то на войне это такой же расходный материал как и танк, только дешевле. Это цинично но правда. Впрочем это касается и мирной жизни. Если бы жизнь была Codavr(224 знак., 10.01.2016 02:56)
- да война уже со второй мировой это логистика. Интересно что американцы тяжелую технику снимали с вооружения - которая в самолеты не лезла. При СССР собирались тяжелое вооружение на базах и специальных судах заранее "пасущихся" в океане держать basilmak(296 знак., 09.01.2016 21:49)
- Дык для всей этой хрени ещё и средства массовой доставки нужны. А в целом да, фантастическое произведение Филип К. Дика "Вторая модель" становится всё ближе к реальности с каждым годом. - De_User(09.01.2016 17:10, ссылка, ссылка)
- или северокорейцы, которых не пускали в интернет и потому не сумевших прочитать умные прогнозы в Сахаре... - basilmak(09.01.2016 16:37)
- "Не верю" © Посмотри на ценники на военную технику США. Это те, которые умеют массово свистелки и перделки делать, но распилы и откаты никто не отменял. Клевещут, что у наших ценники значительно ниже, несмотря на. SciFi(127 знак., 09.01.2016 16:33)
- Это не единственный вариант. И вообще не факт что кто-то выиграет. - AlexG(09.01.2016 16:29)
- Да, помнится в польской комедии "Секс миссия" хватило всего одного модифицированного гена, чтобы мужчин на планете земля не осталось - De_User(09.01.2016 16:59 - 17:13, ссылка, ссылка)
- Следующую войну выиграет тот, кто будет способен наладить массовое производство робототехники и технически сложных видов вооружения. А чтоб наладить массовое производство нужно уметь дешево производить гражданскую продукцию. - fk0(09.01.2016 16:17)
- А где совок находится сейчас. Внедрили DVB-T и DVB-T2, цифровые кабельные сети. Никакого своего оборудования для того сделать не могут и уже никогда не смогут, бандиты заведующие процессом как правило ограничены ПТУшным образованием и не понимают, fk0(196 знак., 09.01.2016 16:08)