caxapa.ru :: Я так понимаю ты не против фотки на документе в балаклаве? Ну а чо такого.

Codavr (14.01.2016 15:57 - 15:59, просмотров: 52) ответил Точка опоры на Как почитаешь этот Ваш инет - так кругом одни дебилы. Одни троллят "однобитных", а те - с радостью ведутся? Это что, по Кузину, - если я небрит, то пиздец "правам"?

Я так понимаю ты не против фотки на документе в балаклаве? Ну а чо такого. Засранцев НУЖНО наказывать хотя бы для того чтобы дебилы которых значительно больше не подражали им. Они создают проблемы нормальным людям. На них расходуются ресурсы, которые можно потратить на более полезные дела. А вообще Филин пошутил, Кузин посмеялся. Все в рамках пастафарианства.

Долой империалистический интернационал!

Ответить

- Подтя-а-агива-аются тролли! За паранджу или балаклаву - не скажу. А тут - морда для идентификации более чем доступна. - Точка опоры(14.01.2016 17:36)
  - Дык правила фотографирования не разрешают головной убор. - SciFi(14.01.2016 17:39)
    - И я знаю почему. Что-бы ИИ от Доктора Т. не "заикался" при автоматическом опознании. - Точка опоры(14.01.2016 17:41)
      - Это правило существует с тех самых пор когда не то что ИИ, но даже транзисторов и электроламп не было. С самых первых фоток на документ. Но ты прав, фотка там именно для того чтобы можно было ОПОЗНАТЬ человека с минимальным гимором, а не для Codavr(18 знак., 14.01.2016 17:47 - 17:51)
        
        ... и придурков с дуршлагами на головах. А теперь есть. Не пора ли модернизировать правила? :-) - SciFi(14.01.2016 17:48)
        
        Вот введут биометрические с ДНК анализом, тогда можно и без фотки обойтись. Может окажется что и дебилов по ДНК можно определять. - Codavr(14.01.2016 17:50)

0xFF