Схемы, платы, компоненты

А вариантов много… Заводим управляющий сигнал сразу на полупроводниковый ключ и на реле. Контакты реле — через хороший резюк на полупроводниковый ключ же. Если управляющий сигнал есть — ключ слушается только его, слоупочащее вдогонку реле игнорирует. Если управляющий сигнал пропал (перешёл в Z) — ключ переходит в то состояние, которое ему диктуют контакты реле. Фактически, управляется кратковременным (чтобы реле успело сработать) пуллапом и пуллдауном. Или просто коммутировать нагрузку контактами реле, «обложив» их с двух сторон ключами, последовательным и параллельным. Параллельный может включать нагрузку, не дожидаясь срабатывания реле, а последовательный — отключать, не дожидаясь отпускания. Ну то есть, пока они под сигналами, реле щёлкает «для красоты» — на сколько миллисекунд и от чего именно оно отстало, никого не волнует. Даже контакты не обгорают — всё по ключам. Но если сигнал пропадает, оба сфинктера расслабляются — параллельный ключ отключается, а последовательный включается, и тогда проводимость коммутатора зависит от того, в каком положении контакты реле встретили обесточку. Опять же, долбим «включательным» сигналом и «выключательным», длительности опять же не регламентированы, кроме того, что последний сигнал нужно держать достаточно долго, чтобы сработало реле.