Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Вторник
26 ноября

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

Схемы, платы, компоненты

646493 Топик полностью

Andreas (18.01.2016 13:45, просмотров: 78) ответил AU08 на Про "слесаря КИП" - была простая аналогия. Делал дискретные входы на двунаправленных оптронах с шагом 1,27 мм. Кратковременно выдерживают импульсы 220В, т.к. максимальный ток светодиодов отличается от рабочего в 100+ раз, например 6 мА и 1 А.

А не проще было на входе источник тока на 2 транзисторах, вместо оптрона? И 220 неограниченно(почти) выдерживает.

Ответить

- Ну уж тогда на нормально-открытом полевике - деталей еще меньше. - Alex68(18.01.2016 14:20)
  - Я обычно на нормально закрытом и биполярном делал. Добавляется еще и стабилитрон для ограничения напряжения затвора, зато проблем со снабжением нет. - Andreas(18.01.2016 14:24)
- Схему в студию, пожалуйста! - De_User(18.01.2016 13:52)
  - Классика же. - Andreas(18.01.2016 14:21, картинка)
    - Эта схема работает только при правильной полярности. И 10 мА * 220 В это 2,2 Вт рассеиваемая мощность получается? - AU08(18.01.2016 14:24)
      - Да, ступил. У меня мостик на входе и я напругу измерял приблизительно, а не сухой контакт. Хотя ничего не мешает добавить диод и ток задать меньше. Зато надежно и из подручных деталей. - Andreas(18.01.2016 15:11)