caxapa.ru :: не, речь о том, чтобы малый сигнал по проводам ловить, я так, по крайней мере вижу их применение. смысл, - что всё интегрировано в одном флаконе. т.е. минимум обвязки.

Adept (23.01.2016 23:56, просмотров: 372) ответил Make_Pic на Ага, беспроводная связь уже пошла... :)

не, речь о том, чтобы малый сигнал по проводам ловить, я так, по крайней мере вижу их применение. смысл, - что всё интегрировано в одном флаконе. т.е. минимум обвязки.

...делать нужно так, как нужно. А как ненужно - делать не нужно (С) Винни-Пух :)

Ответить

- Всё же лучше не АМ, а ЧМ и что-то модемное использовать. - Alex68(24.01.2016 01:28)
  - Лучше -- BPSK, дешевле и проще -- AM. OOK несколько хуже AM (т.к. нет несущей временами, но есть шумы). - fk0^{легенда}(24.01.2016 12:19)
    - BPSK проще AM?! - Это как это? - Make_Pic(24.01.2016 22:24)
  - хочется просто и дёшево, а это только АМ, но если хочется ещё и быстро (в смысле битрейта). то здесь надо уже глядеть в сторону ФМ/ОФТ и модемных алгоритмов, а это уже совсем "не просто" и зачастую недёшево. - Adept(24.01.2016 02:16)
    - Сверхрегенератор забыл -- уж проще ничего нет (см. ссылку). - fk0^{легенда}(24.01.2016 12:49, ссылка)
    - Или вообще использовать ИС для пультов ДУ - Alex68(24.01.2016 02:27)
    - Ну так есть же однокристальные приемники. Соик и кварц, антенна прямо к чипу. - Alex68(24.01.2016 02:24)

Схемы, платы, компоненты