-
- в двух словах никто не обрисует плюсы и минусы наличия PLL ? - пьepo(06.02.2004 12:59)
- - долго заводится, + выше устойчивость к помехам. - Sergey Pinigin(06.02.2004 13:53)
- Корпуса у них более - менее стандартизованы. Так что можно разные типы попробовать Al Volovich(51 знак., 06.02.2004 08:04)
- не слыхал. просто на высоких частотах они используют 3 или 5 гармоники(могут и 7). - si(05.02.2004 21:32)
- Кстати, вот вопрос - а джиттер растет при использовании кварцев на гармониках или нет? - undefined(05.02.2004 21:36)
- Нет. Ничем не отличается от среднечастотных. - si(05.02.2004 21:56)
- Кстати, вот вопрос - а джиттер растет при использовании кварцев на гармониках или нет? - undefined(05.02.2004 21:36)
- Ну ставь прецизионный TCXO - там точно никаких PLL-ей... А вообще с PLL это редкость - епсоны всякие... - SM(05.02.2004 20:04)
- Я бы не сказал, что редкость. Вот Geyer по ссылке - тоже с PLL - Al Volovich(06.02.2004 08:01, ссылка)
- Редкость по сравнению с обычными. - SM(06.02.2004 09:40)
- Сорри, ошибся ссылкой, тот тип как раз без PLL. Вот с PLL -> - Al Volovich(06.02.2004 08:09, ссылка)
- Теперь понял почему я о них не слышал :) Обратился к диллеру а они в двое дороже. - si(06.02.2004 09:15)
- Вдвое дороже чем что? - Al Volovich(06.02.2004 09:32)
- Чем такой же гееровский KXO-97 стоит 4.88 а KXO-V97 стоит 7.2 в единичных экземплярах - si(06.02.2004 09:54)
- KXO-97 5 вольтовый. Таких сейчас в пионеры не принимают :) - Al Volovich(06.02.2004 11:04)
- Чем такой же гееровский KXO-97 стоит 4.88 а KXO-V97 стоит 7.2 в единичных экземплярах - si(06.02.2004 09:54)
- Вдвое дороже чем что? - Al Volovich(06.02.2004 09:32)
- О.. надо попробовать - si(06.02.2004 08:49)
- Теперь понял почему я о них не слышал :) Обратился к диллеру а они в двое дороже. - si(06.02.2004 09:15)
- Зато там термистор стоит, нелинейный элемент :) - si(05.02.2004 22:07)
- Я бы не сказал, что редкость. Вот Geyer по ссылке - тоже с PLL - Al Volovich(06.02.2004 08:01, ссылка)
- в двух словах никто не обрисует плюсы и минусы наличия PLL ? - пьepo(06.02.2004 12:59)