-
- Не забываем про "фичу" -> - Evgeny_CD(15.02.2016 00:25, ссылка)
- Специально для max подборка по RX230. Добавил доку по ядру Evgeny_CD(14.02.2016 22:59 - 23:29)
- Стартеркитами кто-нить торгует? У Терры нету. - Крок(14.02.2016 23:19)
- ещё m16_home(344 знак., 15.02.2016 00:02)
- это какой-то ужас, да Alex68(114 знак., 15.02.2016 01:56)
- С другой стороны - всего лишь чутка больше 2k$, а курс - это не проблема производителя и торговца. - Evgeny_CD(15.02.2016 02:01)
- Я убил два шт ренесасовских E8A, при цене даже четыре сотни ну очень обидно. - VL(15.02.2016 12:22, )
- У них есть какая-то особенная "хрупкость" или просто роковое стечение обстоятельств? - Evgeny_CD(15.02.2016 17:35)
- Строго говоря, да. - Alex68(15.02.2016 02:04)
- Я убил два шт ренесасовских E8A, при цене даже четыре сотни ну очень обидно. - VL(15.02.2016 12:22, )
- С другой стороны - всего лишь чутка больше 2k$, а курс - это не проблема производителя и торговца. - Evgeny_CD(15.02.2016 02:01)
- Цены на отладчики "радуют" :( - Evgeny_CD(15.02.2016 01:41)
- Чем вам китайский J-link не годится? - LightElf(15.02.2016 10:12)
- Так и не для радиогубителей это производится. Для блекфинов покупали за $1500 JTAG. - Alex68(15.02.2016 01:53)
- В наличии на складе в Великобритании. Чо-та стрёмно. - Крок(15.02.2016 00:39)
- это какой-то ужас, да Alex68(114 знак., 15.02.2016 01:56)
- вроде бесплатно раздают ---> - m16_home(14.02.2016 23:45, ссылка)
- данные старые, но запрос сделал - Крок(15.02.2016 00:10)
- Не поможет. Там полноценный программатор (для отладки и т.п.) покупать надо, он где-то $1000 стоит. С этой "отладочной платой" делать вообще практически нечего: в ней программирование через бутлоадер сделано (самому такое сколхозить можно), и fk0(104 знак., 15.02.2016 00:35)
- Всё оказалось ещё проще. Мои тиражи их не впечатлили. - Крок(16.02.2016 12:11)
- Продавать отказываются? Совок возвращается во всей красе. Так в каком-нибудь фарнелле небось запросто. - fk0(16.02.2016 12:34)
- Отказываются предоставить на безвозмездной основе, т.е. даром. - mr-x(16.02.2016 12:53)
- Может и к лучшему. Заели бы после звонить и спрашивать, ну когда же, когда ты закажешь первую партию. - mr-x(16.02.2016 12:27)
- не исключено. - Крок(16.02.2016 13:48)
- Продавать отказываются? Совок возвращается во всей красе. Так в каком-нибудь фарнелле небось запросто. - fk0(16.02.2016 12:34)
- На плате полноценный отладчик с поддержкой программирования через FINE. Можно не заморачиваться и использовать обычный J-Link. - LightElf(15.02.2016 10:18, ссылка)
- Подборка -> Забутил и отладочная печать... тоскливо, но пощупать можно. - Evgeny_CD(15.02.2016 01:07, ссылка)
- Читаем -> раздел 49.1 Evgeny_CD(769 знак., 15.02.2016 01:01, ссылка)
- ну на халяву-то - Крок(15.02.2016 00:40)
- Всё оказалось ещё проще. Мои тиражи их не впечатлили. - Крок(16.02.2016 12:11)
- Не поможет. Там полноценный программатор (для отладки и т.п.) покупать надо, он где-то $1000 стоит. С этой "отладочной платой" делать вообще практически нечего: в ней программирование через бутлоадер сделано (самому такое сколхозить можно), и fk0(104 знак., 15.02.2016 00:35)
- данные старые, но запрос сделал - Крок(15.02.2016 00:10)
- Понятия не имею. Пока курю доку на камень. Очень интересное чтиво! - Evgeny_CD(14.02.2016 23:27)
- ещё m16_home(344 знак., 15.02.2016 00:02)
- И полный мануал Evgeny_CD(14.02.2016 23:01)
- Стартеркитами кто-нить торгует? У Терры нету. - Крок(14.02.2016 23:19)
- $5.60 за 128к flash и 32k sram? Полный срам. Давай досвидания, пик его как тузик грелку. А честные 12 бит и МК это какой-то нонсенс, если это не Silabs. - fk0(30.01.2016 11:40)
- При этом эта фигня за $5.60 100 DMIPS дает. ПИК с плавучкой? Ню Ню.. - Evgeny_CD(04.02.2016 22:37)
- PIC32MZ0512EFE064 - 330DMIPS 512kFlash/128кRAM FPU -$5.71. Не? - abivan(05.02.2016 12:42, ссылка)
- О! У него ещё и 18 MSPS 12-bit ADC. - SciFi(05.02.2016 12:47)
- Не смог он у нас заработать на 18М :-( - Крок(05.02.2016 12:56)
- А сколько смог? - йцукен(05.02.2016 14:10, )
- Не помню. 1 или 2 - Крок(05.02.2016 14:46)
- А сколько смог? - йцукен(05.02.2016 14:10, )
- Не смог он у нас заработать на 18М :-( - Крок(05.02.2016 12:56)
- О! У него ещё и 18 MSPS 12-bit ADC. - SciFi(05.02.2016 12:47)
- 1 пиковский МИПС приравнивается к пяти японским :-) - Крок(05.02.2016 11:46)
- За один долларий дают 116 йен. Такшта да, я бы к ихним мипсам с осторожностью относился :-) - SciFi(05.02.2016 11:50)
- А эти 100 DMIPS и float вообще нужны? - fk0(04.02.2016 23:49)
- А плавучка может дать выигрыш при синтезе цифровых фильтров по сравнению с int32? - michas(05.02.2016 12:49)
- При синтезе или при работе? - Крок(15.02.2016 17:42)
- Если не нужны - то этот камень и рассматривать не стоит. Я писал в предположении о том, что нужны. - Evgeny_CD(04.02.2016 23:53)
- Евгений, а в каких случаях без плавучки ну ни как? - m16_home(04.02.2016 23:57)
- А что посоветуете для математические расчетов (регуляторы), где переменные должны быть знаковые, в диапазоне от 500 до минус 100, с дискретностью не выше 0,0001. Т.е. нужно представить числа типа 500,0001. Peter_M(93 знак., 05.02.2016 11:57, )
- дискретность 0,0001 , в целочисленке 1. диапазон -100..500. в целочисленке со знаком -1000000...5000000 в шестнадцатеричной FFF0 BDC0...004C 4B40. невооружённым глазом видно достаточности 32-х разрядной арифметики с которой справится авр, пик, m16_home(2578 знак., 05.02.2016 13:02)
- А физические величины с таким числом знаков после запятой смысл имеют и поддаются и измерению? - fk0(05.02.2016 12:53)
- 32 - разрядный целый. Все 16-разрядники хорошо работают с 32-разрядными числами. Умножение как правило тоже даёт 32 разрядный результат - Крок(05.02.2016 12:14)
- Как ни странно, работа с географическими координатами в плавучке гораздо удобнее. Т.е. можно и целочисленно, но плавучка гораздо лучше. Дальше все просто. Если устройству задана куча географических областей со сложным описанием контуров, и нужно Evgeny_CD(90 знак., 05.02.2016 00:14)
- 4-байтное целое покрывает Землю (даже Юпитер) такой густой сеточкой, что даже неловко напоминать. - Крок(05.02.2016 08:42)
- А синусы и арктангенсы очень резво растут с одного конца, и слишком мало отличаются с другого. - fk0(05.02.2016 12:53)
- Ты какую-то феерическую ересь несёшь. Для чего именно плавучка там нужна? Я одну там задачу для плавучки знаю -- рассчёт расстояния на поверхности шара. Но для этого нужны расстояния в сотни километров хотя бы. Для Москвы о окресностей -- не fk0(554 знак., 05.02.2016 00:27)
- +1, ересь. Геозоны должны отрабатываться на сервере, а для переключения в роуминг никакие гоозоны не нужны (и даже вредны) - Alex B.(05.02.2016 10:10)
- А ты попробуй, закодь, протестируй как следует, залечи задницу после того, как юзер предложит тебе оплатить GPRS счет по роумину (когда алгоритм в пути глюкнет), много нового узнаешь... - Evgeny_CD(05.02.2016 00:42)
- Я кодил. AT+CREG и AT+COPS дают ответы на все вопросы, без GPS вообще. - fk0(05.02.2016 12:55)
- А дальше все просто. При составлении маршрутного листа водиле создается пространственно-временной коридор, по которому тот должен ехать. И если он график соблюдает, что трафик системы мониторинга =0. Для перевозок фурами в Европу очень актуально. Evgeny_CD(182 знак., 05.02.2016 00:19)
- 100 полигонов по 100 точек конечно внушает, но всё сильно упрощается, когда для каждого есть некий bounding box элементарно проверяемый и отсекающий 90% лишних вычислений. И опять же, зачем здесь плавающая точка? Разве что, в _некоторых_ fk0(119 знак., 05.02.2016 00:35, ссылка)
- Опытный факт, что алгоритм с плавучкой оказался самым экономным по ОЗУ (да, его тоже в МК с 32к ОЗУ немного), но скорость при программной реализации на 50 Мгц ARM7TDMI удручала. Алгоритм нам писал нанятый профессиональный математик. Подробности Evgeny_CD(65 знак., 05.02.2016 00:45)
- Нанятый профессиональный математик как правило обладает весьма смутным представлением о работе микропроцессора. Это могло быть одним из источником проьлемы быстродействия. - Крок(05.02.2016 08:46)
- Фишка в том, что алгоритмы нашего математика работали. Всегда. В отличие от наших самописных.... И это заставляло простить ему и использование плавучки, и смутное понимание о сущности MCU. - Evgeny_CD(15.02.2016 01:31)
- Справедливости ради, по мере общения с нами он стал лучше представлять реалии MCU, плавучки в его эталонном коде стало меньше, и по памяти стал сильнее оптимизировать. - Evgeny_CD(15.02.2016 17:37)
- +100500.Раньше привлекались математики , сейчас столкнулся с тем что пишут инженеры , результаты совершенно не те. - PlainUser(15.02.2016 12:13)
- может и инженеры щаз не те что раньше?) вспоминаю первую работу - на вскидку один хороший инженер имел еще второе математическое образование от МГУ, второй тоже чота имел, что позволило ему отыметь в одиночку целый отдел прикладных математиков и basilmak(209 знак., 15.02.2016 18:47)
- Чтоб делать что-то хорошо нужно иметь опыт и постоянную практику.Чисто книжные знания в наше время не стоят практически ничего.Ценность имеет то что нельзя нагуглить. - PlainUser(17.02.2016 13:43 - 13:45)
- ага-ага... Ною очень было стыдно за ходовые качества своего изделия) В жисти чаще всё делается вопреки а не благодаря - и чаще мотивация определяет исход. - basilmak(17.02.2016 16:47)
- В каком смысле исход? :-) - Крок(17.02.2016 21:59)
- ага-ага... Ною очень было стыдно за ходовые качества своего изделия) В жисти чаще всё делается вопреки а не благодаря - и чаще мотивация определяет исход. - basilmak(17.02.2016 16:47)
- прикладные математики были как правило девушками? - Крок(16.02.2016 00:11)
- отнюдь, 50 на 50, а заправляли всем пожилые дяди научной национальности) - basilmak(16.02.2016 18:58)
- Чтоб делать что-то хорошо нужно иметь опыт и постоянную практику.Чисто книжные знания в наше время не стоят практически ничего.Ценность имеет то что нельзя нагуглить. - PlainUser(17.02.2016 13:43 - 13:45)
- может и инженеры щаз не те что раньше?) вспоминаю первую работу - на вскидку один хороший инженер имел еще второе математическое образование от МГУ, второй тоже чота имел, что позволило ему отыметь в одиночку целый отдел прикладных математиков и basilmak(209 знак., 15.02.2016 18:47)
- Фишка в том, что алгоритмы нашего математика работали. Всегда. В отличие от наших самописных.... И это заставляло простить ему и использование плавучки, и смутное понимание о сущности MCU. - Evgeny_CD(15.02.2016 01:31)
- Нанятый профессиональный математик как правило обладает весьма смутным представлением о работе микропроцессора. Это могло быть одним из источником проьлемы быстродействия. - Крок(05.02.2016 08:46)
- Опытный факт, что алгоритм с плавучкой оказался самым экономным по ОЗУ (да, его тоже в МК с 32к ОЗУ немного), но скорость при программной реализации на 50 Мгц ARM7TDMI удручала. Алгоритм нам писал нанятый профессиональный математик. Подробности Evgeny_CD(65 знак., 05.02.2016 00:45)
- 100 полигонов по 100 точек конечно внушает, но всё сильно упрощается, когда для каждого есть некий bounding box элементарно проверяемый и отсекающий 90% лишних вычислений. И опять же, зачем здесь плавающая точка? Разве что, в _некоторых_ fk0(119 знак., 05.02.2016 00:35, ссылка)
- 4-байтное целое покрывает Землю (даже Юпитер) такой густой сеточкой, что даже неловко напоминать. - Крок(05.02.2016 08:42)
- А что посоветуете для математические расчетов (регуляторы), где переменные должны быть знаковые, в диапазоне от 500 до минус 100, с дискретностью не выше 0,0001. Т.е. нужно представить числа типа 500,0001. Peter_M(93 знак., 05.02.2016 11:57, )
- Евгений, а в каких случаях без плавучки ну ни как? - m16_home(04.02.2016 23:57)
- А плавучка может дать выигрыш при синтезе цифровых фильтров по сравнению с int32? - michas(05.02.2016 12:49)
- PIC32MZ0512EFE064 - 330DMIPS 512kFlash/128кRAM FPU -$5.71. Не? - abivan(05.02.2016 12:42, ссылка)
- При этом эта фигня за $5.60 100 DMIPS дает. ПИК с плавучкой? Ню Ню.. - Evgeny_CD(04.02.2016 22:37)
- Cortex M4 "с DSP фичами" например, от Freescale, стоит в два раза дешевле. "Дося: зачем платить больше" - VL(30.01.2016 03:09, )
- Ренесанс работает до 5 вольт, что дает выигрыш в помехозащищенности. - Крок(16.02.2016 20:09)
- 1) не стоит сравнивать по рознице 2) как насчет errata 3) DSP фичи у кортекса немного слабее. В RX 2 штуки MAC, одна для регистров, вторая для памяти, и я точно не знаю, можно ли их заставить работать параллельно. 4) в двухбаксовм Cortex-M4 Evgeny_CD(57 знак., 30.01.2016 03:17)