-
- К слову вопрос хочу задать: уменьшается ли глючность STM32F4 по мере выхода новых моделей (что у ST происходит довольно часто)? Т.е. исправляют ли они свои старые ошибки при проектировании новых моделей? Можно ли ожидать, что их "доведут до ума"? - Ксения(01.02.2016 16:56 - 17:01)
- Я не совсем понимаю термин "глючность" применительно к STM32. После серии STM32F1xx существенно изменили работу с GPIO в плане альтернативных функций. Стало более логично и понятно. А вы о каких глюках? - LightElf(01.02.2016 17:08)
- О тех, из-за которых Evgeny_CD называет STM32F4 "глюкодромом" :), а потому этот мой вопрос обращен только к нему. - Ксения(01.02.2016 22:44)
- К Евгению "считателю страниц ерраты"? Ксения, сей скрипт Вам по силам, я уверен :-) - SciFi(01.02.2016 23:01)
- Ксения, считайте это моей религией, но я STM32 по собственной доброй воле не использую и не планирую использовать. STM32F4 мне не разу не был навязан, в более простых STM, которые иногда навязывают Заказчики, все глюки по errata наличествуют. - Evgeny_CD(01.02.2016 23:00)
- Извините что ворвался в ваш тет-а-тет, уже ухожу :) - Lightelf(01.02.2016 22:49)
- О тех, из-за которых Evgeny_CD называет STM32F4 "глюкодромом" :), а потому этот мой вопрос обращен только к нему. - Ксения(01.02.2016 22:44)
- Я не совсем понимаю термин "глючность" применительно к STM32. После серии STM32F1xx существенно изменили работу с GPIO в плане альтернативных функций. Стало более логично и понятно. А вы о каких глюках? - LightElf(01.02.2016 17:08)
- К слову вопрос хочу задать: уменьшается ли глючность STM32F4 по мере выхода новых моделей (что у ST происходит довольно часто)? Т.е. исправляют ли они свои старые ошибки при проектировании новых моделей? Можно ли ожидать, что их "доведут до ума"? - Ксения(01.02.2016 16:56 - 17:01)