-
- Да, это весьма годный вариант, спасибо! - rual(02.02.2016 21:55)
- Привет от сбежавшего)) Олдфаг(846 знак., 02.02.2016 16:26, )
- Или зубубенить в хедере статический массив и надеяться, что линкер выкинет лишние экземпляры. А также терпеть предупреждения компилятора о том, что массив не используется: SciFi(398 знак., 02.02.2016 16:35)
- Мы тоже умеем говнокодить? ;) - VL(02.02.2016 17:32, )
- А ведь можно определить структуру, верно? Это будет поприличней, чем эти ваши хэ-макросы-шмакросы: SciFi(353 знак., 02.02.2016 18:05)
- А чё, хороший вариант для шмакросов, я то все через enum, учту. Только непонятно, чего решаем, может кайло и в этом случае туповато и макрос Event_Count не обработает. - VL(02.02.2016 18:40, )
- Обижаете, уважаемый. Это тёплый ламповый Стандартный Цэ™ :-) - SciFi(02.02.2016 19:08)
- дык в исходном посте разве не ламповый? Однако не работает - VL(02.02.2016 20:57, )
- Ламповый? Там же даже не говнокод, а просто бред сивой кобылы :-) - SciFi(02.02.2016 21:22)
- дык в исходном посте разве не ламповый? Однако не работает - VL(02.02.2016 20:57, )
- Обижаете, уважаемый. Это тёплый ламповый Стандартный Цэ™ :-) - SciFi(02.02.2016 19:08)
- А чё, хороший вариант для шмакросов, я то все через enum, учту. Только непонятно, чего решаем, может кайло и в этом случае туповато и макрос Event_Count не обработает. - VL(02.02.2016 18:40, )
- А ведь можно определить структуру, верно? Это будет поприличней, чем эти ваши хэ-макросы-шмакросы: SciFi(353 знак., 02.02.2016 18:05)
- Мы тоже умеем говнокодить? ;) - VL(02.02.2016 17:32, )
- Или зубубенить в хедере статический массив и надеяться, что линкер выкинет лишние экземпляры. А также терпеть предупреждения компилятора о том, что массив не используется: SciFi(398 знак., 02.02.2016 16:35)