ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Вторник
23 июля
65261 Топик полностью
Evgeny_CD (15.08.2006 20:12, просмотров: 1) ответил AlexandrY на Считать цену BOM-ов дело не благодарное.
Я и не думал, что так близок к буржуйской идеологии :)) BOM - это, конечно же, поверхностная оценка. "Мне кажется целесообразнее вместо Super uC искать пары DSP+uC." :) Мы имеем: * периферию * матрицу аппаратной коммутации данных * управляющий процессор Нам никто не мешает поставить DSP в качестве одного из устройств, и "кормить" его данными, минуя память управляющего проца. "И большее внимание уделять именно созданию полноценного framework-а, чем выбору операционки". Это вопрос поиска сложного баланса: * свой код * перехаченный чужой код * готовый чужой код Простой пример - я менее чем за один день нашел хорошую БД под RTEMS, связался с ее автором, который согласился помогать на приемлемых для меня условиях. Думаю, под uCOS портировать эту БД было бы куда сложнее. "Стоит GPS модуль на ARM, стоит ZigBee модуль на ARM, стоит BlueTooth на ARM и еще BlueTooth но без антены, он просто выполнял роль центрального процессора." И я о том же! Постепенно наработали базу модулей. Сделали, например, модуль видеозахвата (несколько прошивок нескольких вариантов "тяжести" плисин), написали софт, и во все проекты с нулевыми усилиями можно пихать следующее: * захват кадра * софтовый кодек JPEG * софтовый кодек JPEG 2K * аппаратный кодек JPEG * аппаратный кодек JPEG 2K На мелких и средних тиражах будет причилная экономия за счет сокращения цикла разработки, под большие тиражи - редизайн.