Скрипач, пророк (12.02.2016 18:01, просмотров: 75) ответил Dingo на Эта разница может быть фатальна: в одном случае - сожрали сами себя, в другом - вышли за пределы солнечной системы. Кстати, нам не грозит судьба "мышиного рая" именно в том виде: подопытные могли пробегать весь объём за короткое время, а планета... но не любой ценой.
-
- 1) есть ещё океан. 2) не устарело, а появилось раньше времени. Хотя что с луной - так и не понятно - побывали там или нет. Скроее всего побывали, да не так как подали миру. - Dingo(12.02.2016 18:03)
- "Экспоненту" такими дешевыми трюками не обмануть. Максимум, пару миллиардов лет выгадать. И то не факт. - Скрипач(12.02.2016 18:04)
- Даже 1000 лет может поменять ситуацию. У Вернора Винджа есть "Глубина в небе", есть в этой книге перекликающиеся с нашим обсуждением, рекомендую. - Dingo(12.02.2016 18:10, ссылка)
- Заселенные планеты как космический аналог деревень и межзвёздные корпорации, как аналог города - да перекликается, но там, в "городе", если вы заметили, нифига не капитализм. Там феодализм. Как и во многих других "космических эпопеях". Скрипач(945 знак., 12.02.2016 18:22 - 18:43)
- Дочитал до "мозговой слизи" и бросил. Потому что это то же лазерное пиу-пиу, а не серьезный анализ. Взамен рекомендую цикл "Основание" Азимова. - Скрипач(12.02.2016 18:17)
- Даже 1000 лет может поменять ситуацию. У Вернора Винджа есть "Глубина в небе", есть в этой книге перекликающиеся с нашим обсуждением, рекомендую. - Dingo(12.02.2016 18:10, ссылка)
- "Экспоненту" такими дешевыми трюками не обмануть. Максимум, пару миллиардов лет выгадать. И то не факт. - Скрипач(12.02.2016 18:04)
- 1) есть ещё океан. 2) не устарело, а появилось раньше времени. Хотя что с луной - так и не понятно - побывали там или нет. Скроее всего побывали, да не так как подали миру. - Dingo(12.02.2016 18:03)