caxapa.ru :: Варистор хоть с деградацией, но способен поглотить большую энергию. А TVS -- не особо (сгорит или, хуже того, закоротит, если сам не гигантского размера). В даташит глянь, там рис. 2. Из которого следует, что где-то один джоуль импульсно

fk0, легенда (14.02.2016 16:38, просмотров: 47) ответил zeleny на кто-нибудь применял TVSы для защиты контактов реле? Время срабатывания меньше 1ps, т.е. не нужен снаббер. И деградация меньше чем у варисторов.

Варистор хоть с деградацией, но способен поглотить большую энергию. А TVS -- не особо (сгорит или, хуже того, закоротит, если сам не гигантского размера). В даташит глянь, там рис. 2. Из которого следует, что где-то один джоуль импульсно допускается (1мс x 1кВт). Если тебя устраивает, а так же устраивает возможное КЗ в случае отказа TVS -- почему бы и нет...

[ZX]

Ответить

- для 60..100Вт моторчика/электромагнита или для безиндуктивной нагрузки типа тэнов должно хватить - zeleny(14.02.2016 16:41)
  - И тэны будут бесконечно греть, ежели что. Я бы использовал варистор или ознакомился с TVS диодами фирм, которые обещают отсутствие КЗ при выгорании диода (ST например). - fk0(14.02.2016 16:50)
  - Безиндуктивная нагрузка у тебя будет -- когда ты её подключать начнёшь безиндуктивными проводами. Коих могут быть метры, и обычные провода очень даже индуктивные. - fk0(14.02.2016 16:46)
    - цифры - в студию. У меня получаются максимум сотни микрогенри и десятые доли джоуля. Для TVSа - ерунда. - zeleny(14.02.2016 16:54)
      - А без TVS-а этого достаточно, чтоб напряжение из-за конденсатора на входе подпрыгнуло выше потолка и что-нибудь сожгло. - fk0(14.02.2016 17:14)
        
        напряжение - ограничивается, там главное энергия запасенная в индуктивностях. - zeleny(14.02.2016 17:17)

Схемы, платы, компоненты