Вход
Наше всё
Теги
codebook
无线电组件
Поиск
Опросы
Закон
Вторник
26 ноября
О смысле всего сущего
0xFF
Средства и методы разработки
Мобильная и беспроводная связь
Блошиный рынок
Объявления
Микроконтроллеры
PLD, FPGA, DSP
AVR
PIC
ARM, RISC-V
Технологии
Кибернетика, автоматика, протоколы
Схемы, платы, компоненты
ARM, RISC-V контроллеры
654647
Топик полностью
Evgeny_CD
, Архитектор
(21.02.2016 03:41, просмотров: 94)
ответил
Ксения
на
Рвут они друг дружку по скорости, а не смогли бы вы рассказать, кто сейчас чемпион по периферии? Типа, у кого 64 таймера, 32 SPI и I2C и т.п.? Т.е. меня интересует способность МК работать
руками
ногами, а не его склонность к математике. :)
Только гибридное решение. Периферий должен заниматься MCU в тесной связке с CPU, если считать надо или сложные задачи решать. Если просто работа с периферией - то Cortex-A* лишнее.
Ответить
Для Cortex-A* это так, а для Cortex-M*? Т.е. вправе ли вы сравнивать эти два класса по одному лишь критерию производительности, в котором Cortex-A* очевидно лидирует?
-
Ксения
(21.02.2016 03:45
)