caxapa.ru :: "We Should Really Be Scared Of Capitalism, Not Robots" (Stephen Hawking)

Codavr (27.02.2016 03:14 - 03:19, просмотров: 5695) General

"We Should Really Be Scared Of Capitalism, Not Robots" (Stephen Hawking) http://www.huffingtonpost.com/entry/stephen-hawking-capitalism-robots_us_5616c20ce4b0dbb8000d9f15
Если все, что нам нужно, будут производить машины, результат будет зависеть от того, как эта продукция распределяется. Если создаваемые машинами богатства будут делиться между всеми, каждый сможет жить в роскоши и праздности - либо большинство людей окажутся в нищете и убожестве, если владельцам машин удастся воспрепятствовать перераспределению богатств на законодательном уровне. Есть ощущение, что пока что побеждает второй вариант, когда технологии движут непрекращающимся усилением неравенства. По сути владельцы машин станут буржуазией новой эры, когда корпорации, которыми они владеют, не будут предоставлять рабочие места людям из плоти и крови. Собственно, пропасть между супер-богатыми и всеми остальными и так постоянно растет. Начать с того, что, согласно французскому экономисту Томасу Пикетти, стоимость капитала - будь то акции или имущество - растет намного быстрее, чем реальная экономика. Богатства богатых приумножаются быстрее, чем растут зарплаты, так что рабочему классу с богатыми никогда даже не сравняться. Если Хокинг прав, то проблема будет даже не в том, как с ними поравняться. Тут даже просто переползти стартовую линию, и то будет нелегко.

Долой империалистический интернационал!

Ответить

- Он забыл об "экономике услуг" (она же "постиндустриальная экономика"). У кого нет "фабрик" - сосут член (оказывают услуги). В обмен на ништяки. Скрипач(346 знак., 27.02.2016 10:30 - 10:44)
  - "Почему социализм?" (А. Эйнштейн) - Codavr(28.02.2016 02:08 - 02:24, ссылка, ссылка)
  - В целом согласен. Добавлю только, что есть еще такая "сфера услуг", как "Частные Военные Компании". Хаос(260 знак., 27.02.2016 11:31, )
    - а почему забыли про "госуслуги" ?) - basilmak(27.02.2016 11:36)
      - Рудимент. Что-то по типу смены караула у Букингемского дворца. В будущем, под "пышными платьями" будет обычная коммерческая структура, по типу "Платона". - Скрипач(27.02.2016 12:49 - 13:02)
        
        нет, "ПЛАТОН" без государства жить не может, он только инструмент в умелых и натруженных руках... - basilmak(27.02.2016 12:57)
        
        Вы перепутали кто в чьих руках инструмент. Скрипач(66 знак., 27.02.2016 12:58)
        
        ну да, кто у кого в заложниках в современном мире понять трудно - basilmak(27.02.2016 13:02)
        
        Эта патамушта ты классиков не знаешь. Империализм это государственно-монополистический капитализм. Симбиоз. Codavr(282 знак., 28.02.2016 01:54 - 01:58)
        
        угу, угу, а коммунизм - светлое будущее всего человечества) типа саван )) всё помню... - basilmak(28.02.2016 10:44)
        
        Точно, светлое будущее. Только обычно не уточняют кто до этого будущего доживет и кого разрешат именовать человеками. - ASDFS(28.02.2016 11:04)
        
        вот я и написал - возможно, это светлый саван )) - basilmak(28.02.2016 11:14)
        
        Еще точнее, умалчивают о существовании _тёмного_ будущего. - Скрипач(28.02.2016 11:11)
        
        Согласно комиксам, будущее в наиболее оптимистичном варианте - Го́тэм-си́ти. Светлых вариантов не просматривается. - General(28.02.2016 14:55)
        
        *Каждый рисует то, что у него уже сейчас есть в душе. Тот же Миядзаки рисует что-то. Скрипач(261 знак., 28.02.2016 15:08 - 15:22)
        
        какие все пессимисты) Представьте, доели мамонтов - участились случаи каннибализма, какие грустные сидели наши голодные предки, гоняли блох и думали куда катится цивилизация... )) - basilmak(28.02.2016 15:14)
        
        Крокодил не ловится, не растёт кокос... - SciFi(28.02.2016 15:36)
        
        Наиболее распространённая логическая ошибка: сравнение чего-то реального с чем-то мифическим (например, отсутствие демократии в РФ с демократией в США) или вообще односторонне - с "абстрактной идеей" ("ужосы режЫма"(тм) Скрипач(193 знак., 28.02.2016 17:44 - 18:58)
        
        Граммар наци наводит свой Калибр: таки "trade off". Учите язык вероятного противника по методу Илоны Давыдовой. Или по любому другому, только учите! :-) - SciFi(28.02.2016 18:50)
        
        Вельме дякую шановний за вчасну вказівку :) - Скрипач(28.02.2016 18:59)
      - Не забыли. Просто эти услуги как раз и воплощают идею о равномерном распределении прибыли между дармоедами.. :) - Хаос(27.02.2016 11:39, )
        
        ну это ж апофеоз услуг - это услуга по предоставлению клиенту возможности отсосать, заплатить за это, оставить чаевые и купить абонемент на будущее )) - basilmak(27.02.2016 11:45)
        
        Нужно определиться с целевой функцией. Если задача трудоустроить как можно больше ~~членососов~~ креаклов, то это одно. Хаос(183 знак., 27.02.2016 11:50, )
        
        ну вот опять, вакуумно-сферическое) давай у дерева спросим - у тебя, милок, какая целевая функция - стать несколькими кубометрами прекрасных досок или украсить собой пейзаж, аль что иное?) Боюсь, дерево в ответ тока желудь в глаз запустит. basilmak(463 знак., 27.02.2016 12:44)
- "Если создаваемые машинами богатства будут делиться между всеми, каждый сможет жить в роскоши и праздности".. Нет, не так. Хаос(338 знак., 27.02.2016 06:43, )
  - "Если будет"... то лично я предпочту перебраться на орбитальную станцию. Оставив место для диких животных. Скрипач(214 знак., 27.02.2016 10:49)
  - Схерали? Опыт показывает, что достаток приводит к нежеланию делать детей. - SciFi(27.02.2016 08:40)
    - ну вроде не достаток а городской образ жизни - basilmak(27.02.2016 09:57)
    - Вот! Количество едоков сокращается - верный путь к изобилию - Крок(27.02.2016 09:20)

О смысле всего сущего