caxapa.ru :: Времена великих в науке прошли. Сейчас наука -- индустрия. И даже внизу пути работнику надо платить, не то сбежит. В шоубизнес, ага.

Барбос (27.02.2016 20:29, просмотров: 500) ответил Скрипач на Не знаю как _прямо сейчас_, но по мемуарам Великих наука ВСЕГДА была ЛОТЕРЕЕЙ. Повезло нарыть что-то стоящее - и слава, и деньги. Не нарыл пока - почет, уважение и скудная пайка.

Времена великих в науке прошли. Сейчас наука -- индустрия. И даже внизу пути работнику надо платить, не то сбежит. В шоубизнес, ага.

Ну, не.

Ответить

- ...пусть бежит. Время великих в науке прошло то ли после Ньютона, то ли со строителями Пирамид. С тех пор - время счастливых сумасшедших. - Cкpипaч^пророк(27.02.2016 20:34)
  - Именно поэтому немногие решаются играть в эту рулетку. Большинство хочет работать по специальности, получая вознаграждение за свой труд. Ведь специальность мы получаем именно затем, чтобы заниматься высококвалифицированным трудом! - Kceния(27.02.2016 21:26)
    - Чёрта лысого. Специальность мы получаем затем, что хоцца. Интересненько же. Трудом заниматься хотят только виртуальные коммунары в книжках. - Бapбoc(27.02.2016 21:31)
      - Не правда. Знаю более чем достаточное людей, занимающихся любимым делом и получающим от работы удовольствие. Не виртуальных. - Cкpипaч^пророк(27.02.2016 21:32)
        
        Тут есть тонкость. Бapбoc(396 знак., 27.02.2016 21:33 - 21:45)
        
        Обожаю свою работу, поэтому в 36 лет я все еще обычный схемотехник с 0 подчиненных. - Ralex(27.02.2016 21:49)
        
        Работу обожаю и ненавижу. В вашем возрасте был завсектором, поверьте, это тоже весело. Сейчас ведущий спец. без ведомых, задолбало. Хочу подчинённых и секретаршу, не вертихвостку какую-нибудь, а умную серьёзную женщину :) - Бapбoc(27.02.2016 23:02)
        
        Умная серьёзная женщина иной раз так набросит, что не разгребёшь… интересно, что будет, когда длина одного треда превысит длину страницы — навернётся движок или нет? Hикoлaй Kopoвин(195 знак., 28.02.2016 12:12 - 12:23)
        
        Опять неправда. И я знаю вполне достаточно людей которых "специальность сама выбрала" еще до института. Cкpипaч^пророк(170 знак., 27.02.2016 21:49)
        
        Вы хороший писатель, Скрипач. Читать пробовали? - Бapбoc(27.02.2016 21:56)
        
        Цитата: "Не знаем мы просто про труд почти ничего, когда выбираем". Ответ в два пункта. Cкpипaч^пророк(206 знак., 27.02.2016 22:00)
        
        А вот вам хрен. Бapбoc(455 знак., 27.02.2016 22:17)
    - Ненормально когда совершаешь действия НЕ направленные в сторону цели. Cкpипaч^пророк(49 знак., 27.02.2016 21:28)
  - Ну да. Великие учёные и сейчас могут, вот только для их озарений нужны всякие коллайдеры и прочий инвентарь типа маленькой идустрии с рабочими (математиками, физиками, программистами и даже сантехниками и уборщицами). - Бapбoc(27.02.2016 21:24)
    - ...и чтобы результат заценить-полюбовацца второй коллайдер нужен. - Cкpипaч^пророк(27.02.2016 21:26)
      - На пару-тройку-десятку порядков мощнее :) - Бapбoc(27.02.2016 21:32)
        
        Я тут приятелю предложил скорость гравитационных волн замерять. Он на меня тааак цыкнул! Я аж протрезвел. Это-ж сколько народу без куска хлеба оставить 8) - Cкpипaч^пророк(27.02.2016 21:36 - 21:52)
        
        И правильно. Достаточно сослаться на принцип чего-то там имени Эйнштейна, чтобы разъяснить, что это пустая затея :-) - SciFi(27.02.2016 21:55)
        
        Не помню. Говорю же, протрезвел сразу :) А так - мне принцип Гейзенберга больше нравицца :) - Cкpипaч^пророк(27.02.2016 22:03)

0xFF